作者boblu (六百)
看板PhD
标题Re: [问题] 跟交流学生的讨论要如何拿捏?
时间Sat Jul 9 01:48:43 2011
其实各种研讨会本来就经常是表面一派河蟹
底下尔虞我诈腥风血雨
一方面希望人家给自己好意见 一方面又怕关键的点子被 scoop 走
还看过有人刻意 abstract 附的关键字拼错一个字母
让直接透过资料库全文搜寻锁定目标的人找不到自己的海报
这里面如何拿捏 实在也没有单一的标准
我老板教我的是说 结果可以尽量秀没关系 但是未来方向不要提太细
－－人家看了你现有结果 跟你英雄所见略同地设计了後续实验 这是人家的本事
但是你犯不着把之後要做甚麽实验都想好 告诉人加 等着人家来 scoop 你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.184.216
1F：推 jinya14:感谢 07/09 02:04
2F：推 winchin:恩 老实讲 虽然理论上抄袭瓢窃是天理不容，但实际上，敢拿 07/09 03:13
3F：→ winchin:的就真的吃四方，你很能为自己要到啥公道。尤其是学术圈更 07/09 03:14
4F：→ winchin:是如此，其他人只会等着看戏，别想说有人会帮你伸张正义。 07/09 03:15
5F：→ winchin:尤其是台湾社会更会河蟹...你被表了就要不回来了。 07/09 03:15
6F：→ winchin:打错：很难为自己要到公道 07/09 03:16
7F：推 xiang:我们是未来方向都写一些天马行空、根本办不到的来说嘴而已 07/09 11:33