当教职是你唯一的选择时，当然就去南部私立科大 当你还有业界可以做选择时，当然不会建议你往夕阳产业的学术界跳 何况你描述的公司前景又不错，纵使那个产业做不好，还可以往相关产业移动.... 若国内市场规模小，你还可以把产品外销到国外，甚至到国外设点赚外国人的钱 以教职而言，我们的消费族群几乎都是国内的学龄人口，若去年的出生数为16万 (99、100年度大专招生，以当时的出生还有30来万人口)，我们的消费族群未来10年後 少了将近一半的学生，这是很现实的少子化问题。市场的饼就少了一半，要把市场的饼 做大，不是一件容易的事，所以政府鼓励出生率能增加，招生陆生、外籍生(东南亚)。 但以目前来看，陆生的招生似乎不尽理想，招外籍生(东南亚)就要强调全英语教学，而国 内英语环境与国际化的条件不如香港、新加坡，因此这些策略的成效都还是未知数。 在业界，若做的不好，就跳到相关的产业，或许到海外发展会更好； 学界就不同，教职想跳槽通常是 私立後段-> 私立前段-> 国立-> 台清交 在因应少子化的情势下，不是遇缺不补，不然就是用专案的方式来减少财务开支，不是你 想跳就有机会可以跳。国立一有缺，又是一个百中选一的大战场，没人脉关系下真的是可 遇不可求。那麽，你想去海外寻求教职吗? 去香港、新加坡、还是中国大陆?? 你是留美 的PhD吗? 论文够多吗? 够国际化吗? 了解当地的国情文化和那里的学生吗? 这些都会是 要考虑的问题…还是说想要从学术界往业界跳，别闹了，这是两条完完全全不同的生态， 学校教的东西可能已经落後业界10年了，你的论文尤其是理论性的，可能完全派不上用场 ，无法立即为公司带来业绩，可能可做策略性的幕僚或顾问，但你对整个产业的生态变化 了若指掌吗? 有产业人脉吗? 因此，我建议原po应该在原公司好好发展，夕阳产业用兼的就好，否则埋没青春，後悔不 已。因为你比其他把教职当唯一出路的人多了一条选择，也多了一条出路，也多了一个可 以选择的机会。 ※ 引述《smartsir (smartsir)》之铭言： : 当然有人建议我到底比较爱什麽工作比较重要-我很享受在业界的成就感，但是我也满喜 : 欢教书与作研究的感觉。所以我真的比不出来? : 想听听大家的意见? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.96.52.148