※ 引述《kittypudding (喵咪)》之铭言： : 我讲一下生物领域里我所知道的的潜规则好了 : 博士生要毕业，一定要第一作者，而且不能和别人co-first : 指导教授一定要corresponding : 不然博士生不能毕业。 : → kemmy:博士生跟博後挂corresponding author 哪里不可思议? 06/27 00:48 : → kemmy:仔细去看其实还不少 06/27 00:48 : → kemmy:我也是生科领域的, 我博士班出的两篇论文我也都是通讯作者 06/27 00:50 : 真的啊？那算我见识不够广罗 : 至少我所知道的，都是如此，至少老板都要挂co-corresponding的 : 不可能只有学生或博後自己挂corresponding的 : 我比较好奇kemmy大的老板挂哪儿了？ : 生物领域很少有不用花钱的实验 : 所以要做出和出钱的人无关的PAPER很难 : → louispasteur:学生当然可以自己投稿阿 只要你不怕你老板翻脸 06/27 14:30 : → essi:我也是生物领域, 但我发过的paper有是有第一跟通讯作者都是我 06/27 18:00 : → majohn:我自己是觉得老师本身不做研究，用这种方法骗人蛮低级的 06/28 03:42 : → essi:我投搞的经验之前有写过了,我经费来源除了学校给学生的fund 06/28 11:19 : → essi:另外的钱有国外政府的经费(我入学前申请的),跟基金会的grant 06/28 11:21 : → essi:除了基金会的fund跟指导教授有关(因为两人一起挂名),其他都跟 06/28 11:22 : → essi:指导教授无关.我认识的欧陆或是澳洲博士生还有单独发表paper 06/28 11:24 : → essi:我是觉得投稿这种事没有绝对,不必去说啥不可能或是潜规则之类 06/28 11:26 : → a001ou:那请问楼上 实验器材与实验室空间这部份呢? 06/28 12:50 撇开前面有人提过的所谓潜规则之类的事情, paper的作者基本定义不就是看对这篇paper 有多少贡献来决定? 有人提到用实验室的场所和器材或是经费等等, 我个人所理解的是, 这部分应该是在致谢的地方要 提出来, 而不是因为今天某某实验室提供了什麽器材, 那就要列入作者. 当然拿材料换挂 名的这种事我也看过很多, 但是这些不代表博士生不能当第一作者跟通讯作者? 我自身的 经验跟看过的文献都有博士生当第一作者兼通讯作者, 我读过的文献也有学者把他博士班 时的研究发表然後为唯一作者的. 动物行为学界的前辈 Peter Marler. 他底下的博士班学生, 有好几个都是单独发表过论 文, 这些学生後来有的成为讲座教授, 有的跑去加州搞电影. 这些人有因为自己单发 paper或是跟指导教授合发, 然後就被指导教授恶搞吗或是不能毕业吗? 前两三年我去研 讨会也有遇到几个我读过他们发表过的paper且是单独作者的博士生. 我跟它们聊过才知 道她们才准备要毕业. 各个领域有没有差别我不清楚所以我不便猜测, 我的重点只是在於生物领域里 ,博士生当第一作者兼通讯作者这种事不是不可能. 所谓的潜规则在我念博班的生涯中我 没有太听过这样的东西, 当然也有可能是我见识短少. 至於毕业要不要paper那是看国家 吧. 我自己念书的国家(澳洲)还有合作过的几个欧陆国家的博士班都没有把paper 放入毕业的requirement当中. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 49.237.228.29