作者tanthun (台北最後一个里尔克)
站内PhD
标题Re: [问题] 聊聊这个决定
时间Sat Jun 11 07:16:16 2011
: 我遇到的灵界学生因为平常接触的大部分都是不聪明，不然就是资质不够。有些被退学
: 甚至第二年转学考後还考回来。一门电路学，老师一学期教的总量根本不及我大学的一学
: 期电路学1/3的份量。期中考完几乎全部都不及格，甚至还补考第二次，第三次。三次题目
: 都是一样只是改数据而已。最後一次还要我在黑板上写每一题的答案。才有超过8成的人
: 及格。当然一个班也有一两个成绩很好的学生。但是对於所教的科目的内容难度以及量来
关於原发问者的元智跟北科比较，我觉得无论就金钱考量，还是研究环境来说
选元智或许是「比较好」的选择。
别忘了，元智也「曾」有顶尖大学的加持，某一种程度上至少也证明了一些什
麽。不过如果你要战顶大也不过是什麽冲论文WEG#$Y%&Y^%&那又是另一个课题
了，但至少我们都知道元智有威过，而且还能有很大的可能可以威下去～
但我不能接受的是所谓灵界学生大部分不聪明的说法，我觉得是学习气氛的问
题，他们不是笨ok，而是团体读书风气要培养，良性竞争也比较少（此非吃河
蟹课题）～
所以如果原发问者只是在意「校名」的话，那就去台科了吧，如果你在意的是
更多，我想元智不会让你失望。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.41.8
1F：推 SakuraWars:其实另一个选项是北科不是台科 06/11 07:17
2F：→ tanthun:不小心打错了～曾在台科教过，老爸台科毕业，老妈北科毕业 06/11 08:12
3F：→ tanthun:所以常常会把这两间学校合并～ 06/11 08:13
4F：推 leoace:我遇到的就是 懒 笨 没有想法 这三个占多数。是因为这样才 06/13 14:04
5F：→ leoace:成资质不好，还是环环境因素造成的，我的感觉是前者。 06/13 14:06
6F：→ leoace:而且大学还有谁在团体读书，没那个态度自然就没成就~这就是 06/13 14:08
7F：→ leoace:灵界。说笨就会被说是歧视，没同理心，但这就是事实。 06/13 14:10
8F：→ mzac1b:元智算私立名声不错的 近年也有些好消息 06/13 14:11
9F：→ mzac1b:可见元智整体环境有助研究学习 这应该是值得鼓励的 06/13 14:12
10F：→ mzac1b:当然学生整体素质有影响 但元智办校感觉蛮实在的 06/13 14:14
11F：→ leoace:唯一赢的是比名校团结，课外活动都很踊跃(不念书比较有趣) 06/13 14:14
12F：推 SakuraWars:我觉得「笨」这个词下得太重了，除非你认为世上唯一判 06/13 14:20
13F：→ SakuraWars:断一个人笨不笨的方法是看他考试成绩和学业表现 06/13 14:20
14F：→ SakuraWars:这世上除了读书以外还有很多要用脑的事 06/13 14:21
15F：→ howshou:研究所(博士班)来说，光看这两间绝对是好好选指导教授 06/13 18:47
16F：→ howshou:比较重要吧，怎麽会有一堆外行一直扯校名。 06/13 18:48
17F：→ howshou:或研究环境? 这些都是看得到不一定吃得到的东西阿。 06/13 18:49
18F：→ mzac1b:校名还是有差吧 比如说有的就比较学店 但元智较不像学店 06/13 19:00
19F：→ mzac1b:比如说长庚 系列可能就更实用走向 且不一定顶尖校才看血统 06/13 19:01
20F：→ mzac1b:据说某南部国立大学 教职是非本校毕业不用 06/13 19:01
21F：→ mzac1b:学校整体走向 当然影响学生未来的方向啊 06/13 19:02