※ 引述《VashTS ()》之铭言： : 小弟我最近在写今年要申请千里马的计画 : 爬了版之後发现还是有些疑惑 : 请问一下有人知道审核千里马的人员会是哪里的人吗? : 领域内?领域外?国科会?学校老师? : 会这样问是因为我看到之前一篇文章提到审千里马计画的老师可能是领域外的 : 所以要写的浅显易懂，不要太专业，要让领域外的都看得懂 : 所以不知道版上有没有人知道到底是要写的专业一点，因为可能是给领域内或学校老师审 : 还是要写的通识点，让领域外或国科会其他非相关领域的老师也看得懂? : 麻烦知道的人可以分享一下吗? : 谢谢 我正在执行计画中 法国的研究环境真舒服....(满足) 当初写的时候 我只有遵守两项原则 第一个原则在千里马申请说明里也有 六、国外研究计画说明（应包含下列内容） （一）个人以往及现在参与研究工作之经验及成果(请列举具体事实)。 （二）拟进行之研究计画背景、目的、研究方法及其重要性。 （三）拟前往之国外研究机构及指导教授之学术成就与完成研究构想之相关性。 （四）预期完成之工作及具体成果，与未来工作或论文之关系。 第一项是列出自己的成果 我是参考老板申请计画时的个人资料表 稍做修饰 其中在执行计画的部分 除了计画名称、补助单位（合作单位）、执行时间、完成情况之外 我增加了一个「成果发表」 就是每个计画执行後是否有投稿期刊或研讨会 第二项的部分应该是没问题 根据台湾博士生经常写研究计画书的情况 我第一版写了3X页 但後来发现限制是20页(还要包含自己、国外老师的介绍) 所以最後定稿上传时浓缩成一半的内容 Orz 就算想要写很深入 碍於页数的限制 也只能扼要清楚的写重点 第三项要请对方老师提供CV与着作清单 最後一项只要前面几项都有写好 衍生的这一项也不是问题 至於面对审查的部分 我上传时很老实根据计画书内容选择了「不是我指导老师的领域」 我老板听到时的反应让我吓了一大跳 我以为完蛋了 所以可以当作我受审查时没有受到人脉的关照 @@ 第二个原则就是「宁可战死也不能被错杀」 我宁愿是我计画书写不好被退 也不想因为审查委员的失误而被刷掉 想想 如果因为审查委员没看懂内容而被刷掉 哪岂不是冤枉？！ 所以说来不夸张 第一个原则里面的内容 在大标题一定有 而且所有标题下的内容全部使用「破题法」写作 强迫审查委员在任何一个段落开头立刻读到我要叙述的重点 後文如果有引用前文的内容 一定标示章节位置 总之 我撰写的心情是： 审查委员如果只有一分钟审查 那他也能在一分钟内看懂我的内容 至於要写得像通识或是很深入 我认为这个担心没有意义 写得像通识有可能被评为不值得进行研究 还不如找出研究重心 而且清楚明白的撰写出来： 研究背景可以用说故事的方式处理 但遇到深度的地方就应该表达研究的「困难程度」 并且带出「研究方法的重要性」 如此才能够说服审查委员相信「这个研究是很重要的」 以上仅供参考 -- "Merciful and Helpful Goddess Office" Sorry for the late introduction,but my name is "Belldandy". I wish a goddess like you could stay with me forever ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 152.77.56.47