※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言： : 关於三傻这部电影，我日前也有看过，可能是第一次看印度片，觉得蛮有新鲜感的。 : 不过身为大学教师，印象中最深刻的，其实不是铅笔的那一段，因为这个故事在很多年 : 前就有听说过。从远久的记忆中，好像是两段故事，另外一个故事，则是美国跟苏联的 : 故事。 : 故事开头是美国一家规模很大的肥皂制造公司，收到客户的抱怨信，就是肥皂纸盒里面 : 竟然是空的，没有肥皂。所以该美国公司的工程师，开会讨论後，决定购买数百万美金 : 的X-ray透视设备，用来透视纸盒内有无肥皂，藉此排除掉空肥皂盒。同一情况出现在苏 : 联的公司，一样的客户抱怨信，但他们工程师没有这样的经费，开会决议则是，买两台 : 电风扇，用电风扇吹掉空纸盒。当然这故事真实性是有待查证.... 基本上这是编出来的故事...... 有点像是塞翁失马 这个故事最後还有一段，那就是用电风扇把空纸盒吹掉的设计，後来又 因为纸盒不小心被吹到机器中，把机器卡住结果整条生产线烧掉 而美国用X-ray系统除了检验空盒问题外，也同时解决的肥皂本身的品管 检验问题 这个故事的重点并不是讲运用创意可以用简单的思维去解决事情，而是 各种解决方法的手段，都有它的优点与缺陷，有时候使用复杂且昂贵的 方法，是因为简单的方法可能有巨大的缺陷在，所以如何trade off才是 工程师要注意的重点 如果对比美苏双方的科技运用，现实就是使用复杂系统的美系因为拥有 较高的通用性与扩充性，相较科技资源不足而使用简单方案的系统，来 的更可靠 : 但对於这部电影，让我感觉他们的学校制度，似乎是在台湾很多年前，就是在戒严时期 : 的氛围？大学校长或学院院长，可以评着一己的好恶，随意威胁开除学生？或者是强迫 : 学生延毕？当然这部电影，校长是反派角色，不令人意外有如此差劲的表演方式，但这 : 种作为，我在一些老教授身上也曾看过，尤其是担任系所主管时，动辄就是威胁学生要 : 当掉，或者是要求某门课的任课老师，要当掉某些学生。 : 当然这些老教授，是否经历过这些特殊时空，演变出类似得作为，个人不得而知。我只 : 记得很多年前，某私立专科校长是万年老国代，在学生运动发起时，曾当全校周会时， : 警告他会派人去运动场地巡逻，如有发现本校学生，一律都予以开除.....对照这部电影 : ..真的是权力的傲慢... : 以上为个人浅见，提供您作参考。 事实上，看到这一段，我比较喜欢香蕉、猴子与潜规则的故事 只是不见得我们每个人都知道为啥去拿那些"香蕉"会被打而已 而且在那种环境下，婊掉少数学生可能还是保护其他学生的最 好方法，整间学校黑掉对其他人太伤了 老师对学生再黑，也没有外面老板对员工黑.......... -- 诺贝尔和平奖的得主与航太工程师的不同之处在於... 前者只能打打嘴炮看看能不能打动想打仗的领导人和脑残的追随群众 後者直接让武器的价格上涨600倍 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.123.103