作者tren (窗外有蓝天)
看板PhD
标题读博班前可以看一看这部纪录片
时间Thu Mar 17 02:40:16 2011
http://www.thirteen.org/naturally-obsessed/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 168.122.8.52
1F：推 missal:这部终於可以线上看了 血泪推 03/17 09:07
2F：→ eva19452002:还是资工领域最好了，在电脑跑跑模拟就行了 03/17 10:19
3F：→ howshou:资工领域有些人连跑模拟都不用, Big-O 分析就可以上期刊 03/17 11:21
4F：推 umax:做演算法是要有天份的 = = coding的门槛比较低 03/17 13:18
5F：→ emitter:我也觉得想演算法比事後程式验证困难许多 03/17 13:20
6F：→ roron:随便想一个演算法并不难. 只不过所针对的问题是不是很重要, 03/17 13:29
7F：→ roron:算法的性能够不够好. 那就是另一回事了. 03/17 13:30
8F：→ roron:coding要真有google, microsoft里面神人的那种等级,我看你也 03/17 13:35
9F：→ roron:不用浪费时间念博士了. 早点出去赚大钱比较实际. 03/17 13:35
10F：→ dos792:coding可能是台湾cs教育最失败的地方，如果从业界来看 03/17 19:17
11F：→ YunJonWei:是阿, 光是看到上面大家都说coding简单多了, 就知道了。 03/17 19:44
12F：→ puec2:coding再难，有问题就按del删掉重写就好。 03/17 20:03
13F：→ puec2:实验科学再简单，出一点点错误就是一两个礼拜的实验全部泡 03/17 20:04
14F：→ puec2:汤咧。 03/17 20:05
15F：→ YunJonWei:我的意思是,不能比较。各有各的难，老是说XXX简单多了 03/17 20:51
16F：→ YunJonWei:都是不懂的人才会这样说。其实各行各业都有其难度, 03/17 20:52
17F：→ YunJonWei:我也曾经写错一行程式白跑两个月的实验阿。 而且电脑也 03/17 20:53
18F：→ YunJonWei:不会告诉你错在哪。 一堆新手还以为自己的演算法超强就 03/17 20:54
19F：→ YunJonWei:去发paper了。演算法、模拟、实作都很有学问的。 03/17 20:56
20F：推 unknow12:你们说的coding是什麽意思?是最佳化coding吗 03/17 21:01
21F：→ YunJonWei:我是说把想法(演算法/Protocol)用程式码写出来。 03/17 21:04
22F：推 unknow12:我在paper看到google的神人都是做演算法的阿 03/17 21:06
23F：→ YunJonWei:光是演算法强的确能发Paper。 不过有时候演算法普通, 03/17 21:17
24F：→ YunJonWei:程式写错却能有更好的效果, 有时搞不好还能发到更好的地 03/17 21:18
25F：→ YunJonWei:方。这就是目前学术界重理论轻实作(coding)造成的。 03/17 21:19
26F：→ YunJonWei:所以有人说coding简单, 我是不太同意拉。 (欢迎讨论) 03/17 21:20
27F：→ emitter:你的演算法跟我想的演算法大概不一样 03/17 22:44
28F：→ MISzoooo:说说好吗 03/17 23:44
29F：推 boypower:演算法发paper相关可以看看金门某教授给李xx的文章 XDD 03/18 00:45
30F：→ puec2:任何事情要做到完美都是不容易的，但是就像有人说的。 03/18 12:45
31F：→ puec2:重理论轻实作照样可以发paper..但是实验科学你轻实作的话 03/18 12:46
32F：→ puec2:就是什麽都没有了～一场空。 03/18 12:46
33F：→ dos792:我看过一堆会屁演算法，不过不会写程式的人 03/24 23:49