作者andyhiko (...........)
看板PhD
标题Re: [问题] Reject and Resubmit
时间Wed Mar 16 18:04:04 2011
※ 引述《andyhiko (...........)》之铭言：
: 小弟之前投了一个期刊，
: 一审完後被要求修改，
: 不幸的是粗心的没看出reviewer要求补data(多重复几次实验)，
: 投回去的结果就是reject，
: 但是reviewer建议补好实验再投，
: 现在已经补好也投回去了，
: 好奇想请问reviewers会是同样的人吗?
2/4号 resubmit後 今天回来了
看来是两个新的reviewer
又提出了五页的comments.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.152.154
1F：推 babytalk:你是怎麽投的呢？有说明是按照审稿建议修改并resubmit吗 03/16 19:11
2F：推 killua1:我目前这篇也是在第一次resubmit後 又多出了一个reviewer 03/16 19:44
3F：→ killua1:神奇的是第一次时REJECT我的reviewer 1不见了..... 03/16 19:46
4F：→ killua1:2/28改好後又resubmit回去了...希望一切好运了 03/16 19:47
5F：→ killua1:我想 好好回答reviewer的问题应该还是有希望的 祝好运 03/16 19:49
6F：→ andyhiko:有附上上次文章编号和建议修改的point by point 03/16 20:05
7F：→ andyhiko:事实上 上次的意见只是要我增加几次重复而已.. 03/16 20:05
8F：推 jerk:reviewer如果不想再看到这篇paper可以告知editor不想review 03/16 20:56
9F：→ jerk:resubmission or revision，这时会出现新的reviewer 03/16 20:56
10F：推 xajx:resubmit其实很容易遇到不一样的reviewer XD 03/16 23:37
11F：推 orita:想要请教 resubmit 跟 major revise 有什麽不同呢? thx 03/17 15:10
12F：→ andyhiko:差在新的文章编号吧.. 其他差异不大 都要再审 03/17 16:03
13F：推 babytalk:看起来是先前的reviewer表示不想再审 03/17 17:12