作者malone32 (吐血～～)
看板PhD
标题[心得] reject and resubmit
时间Wed Mar 9 22:30:08 2011
第一次投了某个期刊
有三个reviewer的回应
回来了之後给我reject and resubmit
接下来我resubmit之後
结果又是"reject and resubmit"
但是却变成了四个reviewer的意见....
我看了都傻眼了 = =
我怕我再投之後又变五个六个.....
那不就永远都不会上了.....真的有种吐血的感觉......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.149.56
1F：推 andyhiko:想知道RESUBMIT之後审了多久? 03/09 22:35
2F：→ malone32:我是1月30号RESUBMIT 然後是昨天回来的!!很有效率~~ 03/09 22:37
3F：→ andyhiko:我2/4 RESUBMIT 现在无回音.. 一起加油吧 03/09 22:42
4F：→ malone32:我是想改投了 真的很想宰了那个editor 03/09 22:44
5F：→ andyhiko:是要你补很多实验吗? 03/09 22:46
6F：→ malone32:讲难听点都是废物问题 就是变成辩论比赛.... 03/09 22:47
7F：推 winchin:不知道如果装死一直丢的话，到最後他有能耐能请多少人给你 03/09 22:48
8F：→ winchin:意见XDDD 03/09 22:48
9F：→ malone32:问题是 他辩论者如果一直加 那不就永远都不用上了!! 03/09 22:48
10F：→ andyhiko:那还是换一个期刊吧 03/09 22:52
11F：推 gorhow:第二次回来时 editor没有给意见吗 没的话 恩 换期刊 *.- 03/09 23:15
12F：→ malone32:editor的意见跟第一次一样 我看他就是第一次原文复制贴上 03/09 23:27
13F：→ howshou:问题从来就没有废不废物, 学术论文本来就很多辩论比赛 03/09 23:36
14F：推 gorhow:会不会是你没回好问题 找别人给意见看看? 03/10 00:11
15F：推 ooooh:我最近也遇到一样的事 套句我老板的话... 03/10 10:48
16F：→ ooooh:如果editor不要也不会要你resubmit 搞得自己也很麻烦 03/10 10:48
17F：→ ooooh:希望这样可以给你点正面的力量 03/10 10:48
18F：→ malone32:我学长给了我一个经验 有个老师他RESUBMIT了六次 历时两 03/10 11:16
19F：→ malone32:年 最後REJECT = = 03/10 11:17
20F：推 onehundred:一个问题,请回答一页以上的解答,并且要把reviewer当神. 03/10 11:57
21F：→ onehundred:如果是nature,有时候就不够原创性,回答/修改再多都没用 03/10 11:59
22F：→ ypchen:reject&resubmit 的话，应该要先推敲 reviewers 的观点态度 03/10 13:46
23F：→ ypchen:和基本立场，再来决定是否要 resubmit 或者是改投其他期刊. 03/10 13:47
24F：→ ypchen:事实上，多找一个 reviewer 其实表示这个 AE 想帮你，希望 03/10 13:48
25F：→ ypchen:多一个给好评的人 (虽然也不一定给好评). 我猜您第一次收到 03/10 13:48
26F：→ ypchen:的推荐 (作者不一定能看到) 应该最差可能是 2 rejects + 03/10 13:49
27F：→ ypchen:1 major 到 3 major 之间. 就 AE 的思考而言，他会给出 03/10 13:50
28F：→ ypchen:reject & resubmit 就表示当初应该不是 3 major 所以很有可 03/10 13:51
29F：→ ypchen:能是 2r1m or 1r2m. 在这种情形下，多找人是希望如果後面有 03/10 13:51
30F：→ ypchen:个死硬派的不管你怎麽改怎麽回都只推荐 reject 的话，最後 03/10 13:52
31F：→ ypchen:1 reject vs. 3 accept 还算可以接受... 1r vs. 2a 就不太 03/10 13:53
32F：→ ypchen:能被接受了... (因为最终还有 Editor-in-Chief 来决定) 03/10 13:54
33F：→ ypchen:再者，回覆要 *非常* 有诚意. 不然即便是 major revision 03/10 13:55
34F：→ ypchen:都有可能在送回去後中箭落马. 只要 reviewer 说一句: 这个 03/10 13:55
35F：→ ypchen:作者不理会我的问题，回答敷衍. 多半 editor 也就会 reject 03/10 13:56