作者MasterChang (我爱ASM)
看板PhD
标题Re: [新闻] 政大拚教改 反学术霸凌
时间Sat Jan 1 12:36:16 2011
※ 引述《anek (赖允斌骗钱)》之铭言：
: 论文翻成中文推广就可以是在地化吗? 那还不简单??
: 我赞成在地化 但UAV的在地化例子不好 我也做UAV UAV在地化的难度太高
: 国内做UAV能像个样子只有CSIST UAV的品保难度太高
: 假如要在地化的例子 Green industry可能比较贴切
: 国内做Green tech 真的是论文翻成中文推广 而且全面翻成中文 一字不漏
: 有看到它变成【业余兴趣】 结果做的不伦不类 国内Green industry只是口号
抱歉Green tech不熟，无法评论甚麽？
CSIST的UAV品质怎样，是行内的都知道，就是...而已。不能明讲。
虽然那不是他的问题...
国内是没啥好讲的，因为真的没啥东西。但是相对国外资料丰富，
而且已经深入民间。跟国外高中生讨论过惯性导航、估测理论，你
就知道对方虽谈不上专家，但是已经到实用够用的基本知识。
前面放的blog只是入口，先去看看吧!!从那延伸出去的东西更多，别
人士真的当做「业余兴趣」在玩，而且部分专案是已经有获利的。
会举这例子，是因为别人在这领域的学术散播已经做到很好导致国内
研究水准跟娱乐兴趣是差不了多少，而对方的学术研究责在更高档次
。这是一种鸡生蛋、蛋生鸡的问题。
中文化只是第一步，怎样把中文化造就的成果变成「在地化」是下一
步，再来就是把成果变成平民化，提升研究基础水准，而不是每次从
0开始。
当成大以黑面琵鹭号飞到澎湖为自豪时，老美已经不在这档次玩了。
就连外包他们的案子，1500km & 24hr 已经是基本到不行规格。外包
代表啥意思应该不用多说了吧?
--
不要问我从哪来，我只是一个浪迹天涯的工程师....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.48.86
※ 编辑: MasterChang 来自: 118.232.48.86 (01/01 12:47)
1F：→ changle:无意冒犯,但阁下在地化的定义好像跟社科领域的不一样 01/01 12:57
2F：→ uka123ily:你说的东西根本不是在地化 而是普及化吧 01/01 13:09
3F：→ uka123ily:我以为在地化是提出不同的价值与方法途径 01/01 13:10
4F：→ changle:原新闻里所探讨,应是针对有文化隔阂或因价值观而异的研究 01/01 13:28
5F：→ changle:主题,而自然科学或工程学门应不是原新闻所诉求的重点 01/01 13:30