作者REGEIJI (保鲜膜一哥)
看板PhD
标题[心得] REJECT的心情
时间Wed Dec 29 13:25:30 2010
唉~真的很无奈
接连两篇 连续两篇 而且发生同样的事情 彷佛被连续技击中一般
同样的 都是REVISE了半年 同样的 都是很辛苦的搞定了前两个REVIEWER
同样的 都是最後一个REVIEWER搞不定 明明已经吃了两个 PUBLISH AS IT了说
却硬生生的被最後的REVIEWER给发卡了 这种心情 发生在跨年前 真的很无奈
现在搞的真的很不想念了..................
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.214.185
1F：推 luegg100:加油...支持下去...我也都在等等等... 12/29 13:28
2F：→ skyboy:拍, 找教职也是一样的情况啦 唉 12/29 13:34
3F：→ REGEIJI:最不爽的 就是我揪竟哪里得罪最後一个?前两个都说OK了 12/29 13:36
4F：推 Rache:应该是AE的问题.. 毕竟都2个OK了 AE应该行使大权才对 12/29 13:39
6F：→ REGEIJI:要不是这是充满学术气息的phd版 我还真想说 暗 楼上太忠肯 12/29 13:54
7F：推 luegg100:推楼楼上...超忠肯... 12/29 14:51
8F：→ ypchen:您不是已然说了？ 12/29 15:00
9F：→ YunJonWei:跟我差不多, 真的很低落。不过只能继续努力祈求下一次 12/29 15:57
10F：→ YunJonWei:能顺利一点。 12/29 16:09
11F：→ puec2:前阵子被刁难..我跟老板的对话跟影片里面几乎一样.. 12/29 16:41
12F：→ puec2:我：我们再做一次给他就好了，只要三天。 12/29 16:42
13F：→ puec2:老板：你这样他只会一直跟你要data。 12/29 16:42
14F：推 mrjmrj:跟我当初的情况很相似，心情也是很blue，加油!! 12/29 17:09
15F：推 hounda:我能了你的心情 12/29 17:48
16F：→ REGEIJI:可以的话 我真的很想问第三个reviewer 我是哪里惹到你XD 12/29 18:11
17F：→ REGEIJI:真的谢谢大家了 被reject一次其实没啥大不了 12/29 18:21
18F：→ REGEIJI:但是连续两天被reject两次 就真的是很难平复心情 12/29 18:21
19F：→ puec2:连续两天？你回覆的速度这麽快？ 12/29 18:30
20F：→ REGEIJI:两篇PAPER在外面罗 所以 好死不死同时reject 12/29 19:46
21F：→ puec2:喔喔 了解。 12/29 19:47
22F：→ puec2:中研院有个老师..以前投该学门最好的期刊被reject 12/29 19:47
23F：→ puec2:不爽之余，再加做实验，投到Cell，然後就上了。 12/29 19:48
24F：→ puec2:共勉之～ 12/29 19:48
25F：推 qtzbbztq:加油~最近也要开始准备投稿了 ~~ 12/29 23:30
26F：推 peterdj:Editor的decision letter上, 有写reject的原因? 12/29 23:50
27F：→ peterdj:第三个editor的是要再补实验, 还是 他觉实验结果不满意, 12/29 23:52
28F：→ peterdj:还是reviwer鸡蛋里头挑骨头...另外可以问一下,投稿领域? 12/29 23:53
29F：→ peterdj:如果 第三个reviewer的要求和态度不是客观的! 那建议写信 12/29 23:54
30F：→ peterdj:给editor和出版社抗议, 因为三个reviewer有两各都OK了, 12/29 23:56
31F：→ peterdj:然後再反击你认为reviewer3的comment中 不中肯的地方, 12/29 23:56
32F：→ peterdj:遇到不公平的地方就要反击, 不然真的辛苦都被埋没了 12/29 23:57
33F：推 peterdj:[修正]第三个editor(revise to Reviewer) 是要求再补实验? 12/30 00:02
34F：→ emitter:最近也是在REVISION，超怕的遇到这种情况的 12/30 01:05
35F：推 delavino:加油啊!帮原PO集气 12/30 02:18
36F：推 trombonist:加油!!!!!! 12/30 10:01
37F：→ jskblack:加油 !!! 12/30 10:35
38F：推 nn1975:加油阿~撑住 12/30 12:36
39F：→ popfish:现在博士生好像不值钱,但如果选了这条路又能怎麽办呢? 12/30 14:18
40F：推 yehliuk:加油 改一改转投吧 每一篇文章一定都可以找到合适的期刊 12/31 02:01
41F：推 lmsmichael:只要做出来就是你的credit，不管发在哪都一样。 12/31 05:05
42F：推 mangoflava:要不要考虑rebuttal?我之前有遇过这种两个reviewer说好 01/02 09:16
43F：→ mangoflava:一个说不好的情形 一开始也是被editor拒绝 我们老师很 01/02 09:17
44F：→ mangoflava:火大 就写了一封信问editor做这个决定的原因是什麽 後 01/02 09:18
45F：→ mangoflava:来editor就改成直接publish 我们什麽都没改 01/02 09:19
46F：→ mangoflava:而且是很不错的journal 反正争取了最惨的结果就是跟原 01/02 09:21
47F：→ mangoflava:本一样被拒绝 没有损失 01/02 09:22
48F：→ REGEIJI:问过老板罗 他不太愿意写信去抗议 只建议转投其他期刊 01/04 18:40
49F：→ REGEIJI:第一篇的reviewer 是因为我第二次revise的时候改DATA 01/04 18:41
50F：→ REGEIJI:所以他非常不爽 但是我觉得 发现错了 就是错了 就是要更正 01/04 18:42
51F：→ REGEIJI:算是我不小心吧 送代工的东西 操作员打错试片我没发现 01/04 18:42
52F：→ REGEIJI:直到第二个reviewer要我补TEM 我才发现打错了 放上重打的 01/04 18:43
53F：→ REGEIJI:DATA 结果 第三位reviewer就针对这点猛攻 最後 还下重话 01/04 18:44
54F：→ REGEIJI:他认为本篇文章完全没意义 囧 01/04 18:45
55F：→ REGEIJI:第二篇PAPER 则是前两个reviewer都好讲话 问了些小问题 01/04 18:46
56F：→ REGEIJI:但是第三个reveiwer则是把某一段框起来 说了句 01/04 18:48
57F：→ REGEIJI:total puzzle 然後没说他puzzle在哪 囧 之後三次revise 01/04 18:48
58F：→ REGEIJI:全部都是在解释他认为有问题的那段 最後大爷他还是不满意 01/04 18:49
59F：→ REGEIJI:就reject了 哭哭 我同学也是安慰我说我遇到坏人了 01/04 18:50
60F：推 Darizhiai:加油!! 01/07 12:14