※ 引述《Hadoop (jumper)》之铭言： : ※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之铭言： : : http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050203x112010120400041,00.html : 我们要颁院士,或政府要找专家顾问前,是不是好歹也看一下他的journal有几篇,SCI : 有几点. 像王佑曾这种量看起来不太行的,以後是不是应该要斟酌一下。 不然怎麽 : 可以服众哩。 : 推 os32:看看他写的书吧 我不是EE领域的 但是 一个教授一辈子能写六 12/07 15:02 : → os32:本书 够猛的了 写书可是要有出版社愿意帮你出的 12/07 15:03 : → os32:我没写过舒 不过我相信 写一本书所耗费的精力 肯定远大於20篇 12/07 15:03 : → os32:paper, 一本好书 对领域里面同侪的影响 也远胜於paper 12/07 15:04 : → os32:我们的评监里面 似乎不怎麽鼓励写书 12/07 15:04 : → Hadoop:是啊. 所以人文的说写书也要算入评监好像也不是没有道理 12/07 16:41 ============================= 年轻学者太顺从 扼杀创造力 2010-12-04 中国时报 【李宗佑／台北报导】 　「顺从成为扼杀台湾年轻学者创造力的致命伤！」 中研院士王佑曾昨日在行政院科技顾问会议闭幕典礼，针对培育台湾原创力提出 建言时，评析台湾年轻学者、尤其是接受本土教育者，在研究生涯初期因过度顺 从，甚至有「犬儒」倾向，快速丧失创造力潜能。 　面对王佑曾的当头棒喝，政务委员兼行政院科技顾问组副召集人张进福表 示，顾问们的观察和建言，会尽速协调各相关部会融入政策、落实推动；中研院 长兼行政院首席科技顾问翁启惠指出，这个确实是很重要的问题，「大家在讨论 时，曾讨论到创造力有没有办法教，结论是没有办法，关键还是在文化跟环境。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1.爱迪生是没人教出来的吗? 2.SCI 论文会没有创新, 发明, 创造的含量吗? 这记者 有没写错 ?!! ========================================================================== 　王佑曾建议台湾应建立选拔人才计画，找出已经展现创意潜力的年轻学者 ，提供早期生涯发展补助，而不是按照传统的成绩标准给奖。他强调，台湾研究 社群需要有原创力的领袖带动改革，做为年轻人的榜样与导师，政府应以丰富的 报酬延揽海外顶尖科学家，且延揽人数必须多到足以激发台湾学术社群整体创造 力。 ============================================================== 这位王院士看来是跟很多无奈的人一样, 变成了 "犬吠火车". 亡羊补牢固然犹未晚也 ! 但这似乎已近临渴掘井了! =============================================================== 　科技顾问在结论建议指出，中国文化强调遵守传统与教条，被考试制度与 研究奖励制度强化後，政府体系每个环节几乎都妨碍创造力的发展。科技顾问群 分析，政府投入大量经费协助发展产业技术，却未能提高本土产业附加价值，为 达目标，就必须改变台湾目前的环境，才能提升创造力与创新。 ========== 台湾的环境然道不是人去造成的? 想不想干罢了 ! 1950 KMT 被赶来台湾, 纺织成衣石化到 1970 就遍地开花, 电子资讯产业 1980 就起来了. 这一切还不都是既得利益在作怪 !! 可能就是 SCI 十年文革啦 ! 这次的科技会议跟 20 年前一样是有产业界经验的洋顾问的. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.5.43