作者voices (总是昏睡中~)
看板PhD
标题Re: [心情]好闷....
时间Sat Nov 20 10:14:52 2010
http://ppsc.pme.nthu.edu.tw/handbook/note/lab5.html
我觉得这个手册写的不错
虽然说是写给硕士班的 但是还是很值得一看
不过领域不同可能有些差异
※ 引述《dale1016 (Dale)》之铭言：
: 我最近也觉得好闷，跟学长做研究却一直没有进展。
: 写的文献被嫌「太旧了」、「都是别人讲过的东西」、「没有创见」。
: 老师和学长也都叫我「再多看点paper」，
: 问题是，paper不就是「别人讲过的东西」吗？
: 所以这一个多月来努力写的文献，
: 差别只在於是整理10个人讲过的东西，或100个人讲过的东西... XD
: 「不够创新」、「没有提出新的理论」是我最常听到的批评；
: 我很好奇，大家做研究、写文献的时候，
: 都能够提出一套全新的、自行融古贯今的理论吗？
: 一直觉得我是不是很没有天分，怎麽文献分析了半天，还是被嫌到不行...
: 这个星期新进度的deadline又要到了，进度没写到就算了，
: （因为每个星期都要修改上星期被批评的地方，改都改不完，又要新进度... T^T）
: 我大概又可以想像学长和老师会说：
: 「再多看点paper」、「没有让人耳目一新的东西」... =_____=||
: 版上先进有类似的经验吗？文献分析持续鬼打墙中......
: ※ 引述《SkycsGhost (人性...................)》之铭言：
: : 有些时候...真不晓得该怎样继续下去....
: : 看着那不会收敛的分析...
: : 想到年底要交的计画....
: : 同时也面临每个无法突破的点....
: : 想跟老师讨论,得到的答案都是"你再多看看Paper"
: : 跟学长讨论,因为做的东西完全不相干
: : 学长也只能给予我一些方向的建议,但还是谢谢学长...
: : 家人认为我每天花很多时间在学校...没时间跟他们聊聊
: : 对我来说,时间花了不少,但是东西好少....
: : 觉得自己好笨....
: : 真的好烦....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 108.4.177.224
※ 编辑: voices 来自: 108.4.177.224 (11/20 10:19)
1F：推 YSimpson:好严格的教兽 11/20 12:14
2F：推 mmonkeyboyy:这是一个非常看重点数的教授 orz 11/20 12:24
3F：推 bmka:推彭老师 11/20 12:29
4F：推 nonname:是彭彭~~印象中拿PhD时间超短的 两年还是两年半的样子 11/20 14:56
5F：推 TravelFar:感觉这个网址令人受益良多... 11/20 16:11
6F：推 Eous:只是想知道从哪里看出这是一位很看重点数的老师？ 11/20 18:24
7F：推 limyeeshin:如果发表文章中高点数占大部分就可说明他重质不重量 11/20 18:41
8F：推 OszKa:我的导师....omg 11/20 19:48
9F：推 onehundred:都用中文写喔...这麽好...我在美国连英文指导手则都没 11/20 20:30
10F：→ voices:要在台湾五年五百亿的学校活下去的理工教授 11/21 02:34
11F：→ voices:不在乎点数应该很难吧~ 11/21 02:34
12F：→ eva19452002:要不是领域差太多，不然真想拜读这位老师门下 11/21 08:48
13F：推 Kniveschou:彭老师 我以前也很景仰他的文章 後来... 11/22 00:13
14F：→ Kniveschou:他的文章真的写得很好 我硕士的时候很多都是看他文章学 11/22 00:14
15F：→ Kniveschou:而且真的很实用 如果遇到不管事的老板这些文章很实用 11/22 00:15
16F：推 littlest:看重点数不好吗? 11/22 13:05
17F：推 YSimpson:不是不好，而是底下的学生会很辛苦 XD 11/22 17:03
18F：推 DSVID:有没有这位教授对於博士班的要求呢? 11/23 17:11