作者ggg12345 (ggg)
站内PhD
标题Re: [新闻] 高教体制演出〈国王的新衣〉荒诞剧
时间Fri Nov 5 12:03:01 2010
: ※ 引述《stary (统一狮总冠军)》之铭言:
: : d大,您认为评监是因,所以造成目前的结果,
: : 但我的看法和您不一样,财源是因,评监是手段(过程),然後造就目前的结果。
: : 会搞出目前这种评监方式,主要原因就是要去分配财源,
: : 而且荒谬的是,高等教育与技职教育应该是要分开来看的,
: : 原本一个社会就不应该只独尊高教而鄙弃技职教育,
====================
从有大专联考开始, 整个社会就是独尊高教鄙弃技职.
1990 开始, 土博量产过剩, 所以开放科大塞进一堆博士(1990 台币对美金
被逼升至 25:1, 还被塞进 CRAY SuperComputer. 美 Apple 用 CRAY 设计
造形, FORD 用 CRAY 模拟汽车相撞的安全气囊问题, 但台湾工研院的任何
设计, 那一样是用 Supercomputer 模拟的? 连电费都付不起). 台湾的半
导体是代工生产, 电路 Layout 是 CAD 设计的没错, 但那是除错与调整,
新的电路构想与设计, 连当年的 INTEL 都是先有实体电路板运作後再重新
浓缩, 重要的功能模组做成正确的 IC 後, 都是变成标准方块, 当成智财
权连同设计系统一起卖, 後来才有协助除错的模拟分析, 但不保证正确无
误. 这些都不是当年(以後也不再有)量产的理论博士们在欠缺工具下, 没
有全部的配套, 如何能教导科大学生学到解决问题的技术.
没有财源, 又要如何分配财源?
应该是在欠缺财源下如何在有限的财源下仍然能找出对策.
台湾是用台湾的方法胜出的, 老美的好方法当然要学, 但环境配套要跟得
上, 否则那是划虎反类犬.
:
:
:
: : 目前的社会环境与氛围不利技职教育,家长的想法也一样,
: : 小孩子应该要念国立大学才对,学什麽一技之长只会饿死,
: : 於是基础的技术开始流失,我们教育出来的学生可能可以用模拟软体或公式告诉你
: : 这个电路这样子设计就可以,结果拿去实际运用时发现时间一久就烧掉了。
: :
: : 再回到我们的问题,如果评监制度有问题,那麽应该改变的是评监制度,
: : 而不是去改变学校的体制(本质),
: : 因为就算你今天把大学跟技职学校全都法人化,但是财源还是要看一样的评监制度,
: : 那这种法人化有任何意义吗?
: :
: : : → dos792:如果今天评监是有鼓励技职的选择,以技职来说他们就不会 11/02 07:48
: : : → dos792:笨到想去跟国立研究大争。他们很多连期刊都没有。另外台大 11/02 07:48
: : : → dos792:这类学校,你要他拉下脸来搞技职的事,他一定不屑。 11/02 07:49
: : : → dos792:台湾目前就是独尊(t/s)sci,剩下的他看也不看。 11/02 07:51
: :
: : 我想我们的看法应该是一致的 XD
: : 所以我想请教您,如果今天技职学校能够受到重视,不用跟大学抢财源,
: : 目前这些荒唐的事情应该可以消失,
: : 那麽您认为,让技职学校也跟着法人化,比起直接去改革目前的评监制度,
: : 哪一个会比较有效?
: :
: : : → dos792:我不清楚s大有没真的去科大看过,他们缺期刊,缺资料库,缺 11/02 07:53
: : : → dos792:实验室,缺人力,要做什麽研究,都得用关系去研究大看脸色 11/02 07:54
: : : → dos792:然後就算生了一群"博", 也是教职就业市场上的悲剧。教部真 11/02 07:54
: : : → dos792:都有为他们好好想过? 11/02 07:55
: : : → dos792:正因研生人数会决定经费,多少老师为了钱,去毁别人的未来 11/02 08:01
: :
: : 唉,怎麽可能会没有看过?
: : 而这不正是市场化之後发生的事吗?
: : 当一个学校的财源从以前的固定受到补助,到现在要求你跟大学平起平坐,
: : 你的财源要自主(排名前几名的大学还能靠校友捐赠,技职学校要怎麽靠校友?),
: : 逼得这些学校不得不转科大,硬着去搞sci,本来不应该跟大学放在一起看的东西,
: : 全部都要学,所以就产生你所描述的那些现象。
: :
: : 也许您觉得这跟市场化无关,不过在我的理解,这些畸形的评监正是因为市场化而生。
: :
: : --
: :
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 140.123.109.112
: : → Hadoop:如果你觉得目前看评监配经费就已经是市场化了.那就很难聊 11/02 09:51
: : → Hadoop:了. 谁说技职没有有钱的校友可以捐钱? 我们多的是大老板 11/02 09:52
: : → Hadoop:是技职出身的. 不要以为大老板只有台清交成才培养得出来 11/02 09:53
: : → Hadoop:技职的市场(学生,建教合作的厂商..)是存在的. 而且本质上跟 11/02 09:54
: : → Hadoop:研究大学的市场(做尖端研发)是不一样,也重叠有限的. 11/02 09:55
: : → Hadoop:反倒是我们现在就用一套journal paper有几篇把技职跟研究型 11/02 09:55
: : → Hadoop:绑再一起 (那当然一般人就会觉得抢资源技职一定会抢输研究 11/02 09:56
: : → Hadoop:型的). 若能回归"真正的"市场. 而不是这个用sci堆出来的伪 11/02 09:57
: : → Hadoop:市场. 我相信此一乱象应该会减缓不少 11/02 09:57
: : → stary:你嘛帮帮忙 大老板以前有 现在有 通通出来捐钱给技职 11/02 10:00
: : → stary:技职学校怎麽还过得那麽辛苦? 11/02 10:01
: : → stary:难道法人化之後就可以捐钱 现在就没在捐吗? 11/02 10:01
: : → Hadoop:那是因为目前的制度扭曲了市场. 让大家认为研究型.台清交 11/02 10:08
: : → Hadoop:才能出人头地. 才有社会影响力. 才能带领台湾走向未来 11/02 10:08
: : → Hadoop:本来会去念技职的优秀学生. 也都被搞到去硬挤进研究型的了. 11/02 10:09
: : → Hadoop:大老板又有何奈. 学生都跑去研究型的. 当然钱只好往那边捐 11/02 10:10
: : → stary:果然很难聊 明明是市场扭曲了制度 你却说是制度扭曲了市场XD 11/02 10:11
: : → stary:我觉得我们不用再浪费时间沟通了 XD 11/02 10:12
: : → stary:你自己讲说研究跟技职可以分开 又说大老板现在都捐给研究型 11/02 10:17
: : → stary:如果大老板有远见 会捐给技职 法不法人化到底差在哪? 11/02 10:18
: : → Hadoop:大老板现在捐给技职又有何用? 技职能聘谁,能收几个学生,要 11/02 10:29
: : → Hadoop:搞哪些系所. 哪些课程. 全部都只能教育部一个指令一个动作 11/02 10:29
: : → Hadoop:教育部现在的指令是台大为首的那群是重点. 国家栋梁之材都 11/02 10:31
: : → Hadoop:要摆那边. 换做你是大老板,当然也只好配合政府既定政策罗 11/02 10:31
: : → stary:我崩溃了 XD 11/02 10:32
: : → stary:大老板只懂得乖乖配合 不就证明大老板没有远见 11/02 10:35
: : → stary:然後我们全部法人化之後 这些大老板就突然有远见了 11/02 10:35
: : → stary:远见是不贵啦 一本应该不用三百 11/02 10:36
: : → Hadoop:如果你非常有钱. 向王永庆那样自己搞一个长庚的也是有啊. 11/02 10:46
: : → Hadoop:但也别忘了大老板的重心是他的企业. 大老板不是教育部长啊 11/02 10:47
: : → Hadoop:凭甚麽要大老板要对台湾"高教"有远见 11/02 10:48
: : → Keelungman:会捐钱的早就捐钱了, 法人化市场化之後大老板不会多出 11/02 11:17
:
====================================
台湾的公司都已经是在炒股票, 吸金圈地闹房地产.
炒股票的方法当然是吸金, 全社会都迷信大专联考的前段是最优秀的, 公司
里有一堆台清交, 这种公司怎赚不了钱? 不投资有这种人的公司要投那里?
这种公司当然懂炸药奖的颜如玉效用, 泡制几个台清交年薪数百万当宣传,
股票能不升吗?
同理, 500 大也是如此. 若是 20 年前, 有那些公司要台大那些只想出国留
美的毕业生? 帮公司赚不了钱, 无心又解不了问题谁要?
就只有政府的财团法人拿国家的钱, 才培植了几个大公司的大老板.
=========
1990 以後出来抢钱扩张, 大叫没优秀学生的就是中研院. 或许 20 年还不
够长, 无法展现海外归国学人的成果, 希望在下个少子化海啸前, 台湾已
有了中研院研发出来的方舟.
至於扛 100 个 诺贝尔奖得主经常在台到处演讲, 老共飞弹就
不敢打过来的这种伟大有钱人又有大脑点子就少再闹笑话了. 同样的, 即
使有 10 万个国际学生在台, 就能有国际干涉免飞弹乱飞, 大概也是欠超
级电脑模拟的结果吧 !
=========
评监分钱, 塞人, 数论文是为了那些人?
※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.12 (11/05 12:42)
1F:推 loteslogin:气质! 11/05 13:46
2F:推 jjsakurai:联考成绩不是一切 但也不是nothing 更不是一个反相关的 11/05 14:49
3F:→ jjsakurai:数字 过度迷信联考成绩 或过度不相信联考成绩是一样的 11/05 14:50
4F:推 stary:XDDDDDDD 11/05 16:22
5F:→ aa369aa369:但独尊高教鄙弃技职的天平越来越倾斜,以前技职还能有 11/05 22:19
6F:→ aa369aa369:几大工专、商专的好名声,现在呢? 11/05 22:20
7F:→ jjsakurai:时代也不一样了 现在经济情况跟三五十年以前不一样了 11/05 23:49
8F:→ jjsakurai:家里穷困的人才只能选择去念专科 现在还很普遍吗? 11/05 23:50
9F:→ jjsakurai:现在的电子产品 复杂的程度 也不是二三十年前可以比的 11/05 23:52
10F:→ dos792:现在国立资工出来一堆无法写出能用的程式。老师一直催眠 11/05 23:56
11F:→ jjsakurai:电子工程师所需要的知识范畴 如果没有很好的基础背景 11/05 23:56
12F:→ dos792:写程式"专科"来做. 11/05 23:57
13F:推 jjsakurai:仅仅是国立私立的分别已经没有太大监别度了 11/06 00:01
14F:→ jjsakurai:市场化很好的例子就是在电子人才 股价高的公司 不管你 11/06 00:02
15F:→ jjsakurai:什麽来历 有好的技术背景 能做出门槛高的产品 他都爱 11/06 00:03
16F:→ dos792:老师最好一直催眠下去,反正别人的小孩死不完。 11/06 00:12
17F:→ jjsakurai:诚实的了解自己的能力很重要 我只能这麽说 11/06 00:16
18F:→ Hadoop:现在的评监制度或许是祸首吧. 完全向paper看. 问题是真能 11/06 01:51
19F:→ Hadoop:转化成台湾竞争力的又有多少. 好像花了一堆税金都在做虚功 11/06 01:52
20F:推 stary:我只是觉得所谓的竞争力到底要怎麽定义 11/07 00:27
21F:→ stary:能赚进最多钱的技术(研究)就是具有竞争力吗? 11/07 00:28
22F:推 stary:或者发在Impact factor高的期刊就有竞争力吗 XD 11/07 00:30
竞争力顾名思义就是面对竞争者的比拼时, 其相对的力道. 如同牛顿力学
之量测与计算, 作用力大者降服作用力不足者.
评监原意是经由比较, 进行评比, 找出优缺点, 协助进行改善.
学校再怎麽说就是造出学生学历文凭的地方, 这个学历文凭让学生在就
业(有恒产的自己开业或不必就业)工作(总得找些事来做)时, 有更好的
能力与知识得以克服困难解决问题, 能与时俱进成长自己.
学生就是有智愚之别, 也各有其优缺点. 若是要读外国文件, 追赶外国
已有的知识产品, 那当然是肯读资料文献(手册)过目不忘, 心思灵巧能
看文猜出个八九成者较为灵光. 台湾的工业与科技水准就是如此, 最需
要这种人. 所以大专联考, 台成清交反应的就是如此一种追赶状态. 但
评监若用学生毕业的成果看, 老制凭监就是不会对国立大学开刀.
现在闹的竞争力评比, 都是因大陆的大学裁并与排名评比引发的. 台湾
扩大高教, 其中之一的假设就是大陆有这麽大的一个人口与地方需要教
育, 先进的台湾可以 "教导" 与 "指导" 落後的大陆青年, 只怕没产能
与品牌, 不怕这个世界没学生可以教.
1990 刚接触时是如此, 那知 2000 年後, 大陆有些大学开始闹起世界
排名, 根本就不把台湾看在眼里. 这下 5Y 5亿 500大 全出来了, 这个
竞争力问题就是最被台湾看重的 台成清交 怎麽跑到那里去了? 有钱有
投资当然有厚本的竞争力, 但吸走了太多的钱怎麽摆平那些没有的? 所
以就拿 大陆的竞争力评比 藉评监来羞辱一下这些不知轻重的, 顺便也
清出一些空位, 好塞进来新产出的国家未来栋梁.
但大陆当年搞两弹一星的中科院也出来搞排名吗? 想搞的, 解放思想以
後尽管搞, 国防科技与国家重点科技的依旧是重点科技投资. 如同 su-
27, 引进与自制的, 两个都同时一起来. 两个都能飞, 歼十如同 su-27
是双发动机, 要试飞时, 发动机没把握, 就拿 su-27 的一个顶着, 看自
制的另一半是否管用, 万一不灵光还有另一个护着下来.
人的两手通常不太一致, 力道不同, 也就是个别竞争力不同. 但左手能
打的, 右手未必打得到. 人家知道两手要怎麽用, 台湾就是只抢当一只
手, 也只能用一只手!
23F:推 stary:说不定没有一只手 是只有一两只手指头 XD 11/11 00:10
怕的是造成 彼此不顺眼, 不肯明讲, 互相牵制, 扯後腿.
※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.12 (11/11 14:13)