个人的建议，绝对不要再跟这个系主任打交道，这一门课也不需考虑去兼课！！！ 一般来说，兼任教师可以帮助系上开一些课，而且您又是从中坜过去新竹，光是交通费 及所花费的时间，就已经累积非常高的成本。一个系所主管对於兼任教师，应该是要心 存感激，毕竟领着微薄的酬劳，来帮助系所课程可以正常，甚至是有开创性，让学生可 以更多方位的学习，以一个系所经营者来说，岂能不存有感激之意？这时候竟然还厚颜 以此要求挂名？真的是前所未闻..... 个人之前有听闻，某校高层要求一起挂名，但是承诺要付出的代价，绝对不是区区一门 兼课而已，而是该校的专任教师一职。这就如同一个手上有五部摩托车的人，开着货车 载送摩托车四处兜售(卖授给期刊Editor ?)，结果经过一个水果摊，想要买一瓶果汁喝 (兼课)，结果这个老板就说，这瓶果汁免费送给你喝，但是其中的一部摩托车，我也要 成为所有人之一？这期间的价值相差甚远，我也不相信提出的人会如此无知？摆明就是 因为您比较资浅，所以看有没有机会，可以占一个大便宜！ 我的想法是，此人不可以深交，也不值得交往，建议不要去兼课自找麻烦，以免日後还 有更多光怪离奇的事情发生....... 以上为个人浅见，提供您做参考！ ※ 引述《Morriss (ㄆ派)》之铭言： : 在版上沈浮很久了 : 以下列出最近我遇到的事 : 我预计要在博五前毕业 : 毕业前想说去兼个教职(一方面好奇，一方面赚钱) : 投了履历後，有新竹某校系主任回覆跟我约时间面谈 : 第一次大老远从中坜到新竹去，结果助理小姐跟我说他在开会抽不了身，只好约另个时间 : 第二次到了之後（六月底），该系主任和我侃侃而谈 : 说八月才能确定能不能有兼课，但是他现在暂时会排给我一门课 : 不过他又接着说了，基於互惠互利原则，希望能够把我一篇还在审的论文给他挂名 : 他说他七月可以跟我约时间咪听，他也想对该篇论文有所贡献 : (顺便说一下背景，话说我有五篇参差不齐的SCI论文under review) : 我当下听到是觉得挺夸张的，不过我都装傻回应说我会回去问问看我现在的指导教授 : 不知道版上有没有前辈遇到过这种情况的? 你们是怎麽对应的阿？ : 应该不是只有我遇到吧?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.75.117