作者bahnhof (火车站)
看板PhD
标题Re: [问题] 有关作者的排序
时间Wed Jun 23 02:03:20 2010
※ 引述《littlest (读册人...)》之铭言:
: ※ 引述《jubilee (Liang)》之铭言:
: → emitter:遇到这种老师你也没辄,不过所上有配套啦,要是第一作者 06/22 20:27
: → emitter:是指导教授,学生在计算点数时候会把老师by pass 06/22 20:27
: 推 qtzbbztq:没办法 有些老板还是会抢第一的 道理很简单 06/22 20:35
: → qtzbbztq:因为CITE PAPER的时候只会CITE第一个人的名字... 06/22 20:36
: 这边我想顺便问一下,
: CITE PAPER的时候到底是要cite通讯作者还是第一作者?
: 我看很多paper都不一定耶...
: 尤其是, 如果通讯作者是超大咖的话, 很多人cite都直接忽略第一作者, 选通讯作者,
: 举例来说, 如果今天通讯作者是 Whiteside 或是 Russell 或是 Wang ZL 之流,
: 你会cite第一作者, 还是通讯作者呢?
: 我老板都是叫我cite通讯作者
生科领域。
写文章时怎麽引用别人的文章,每家期刊有不同的规定。Endnote之类的软体
有模板可以套用,完全没有自行决定「要引用哪一个名字」的自由。
至於平常口头讨论时,基本上都是引用老板的名字。第一作者很有可能毕业
或离职後就换领域(在生科非常常见,一些好的postdoc fellowship申请的先
决条件就是申请人必须换领域),或者去卖鸡排开计程车等等,PI才是延续一
直做这个主题的人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.124.26.172
1F:推 malisse74:文章中则是 (第一作者)et al.或是 (老板)lab/group 06/23 06:58