作者tizzytw (冷眼)
看板PhD
标题[期刊] 投稿经验分享
时间Mon Jan 4 23:58:36 2010
1. 领域: polymer solar cells
2. 期刊名称: IEEE Electron Device Letters
3. 被accepted/revised/rejected : minor revised -> accepted
4. 投稿後大约多久才收到结果： 2 weeks-> 1 week
5. reviewer的数目(comment数目)：1 (1 comment)
第一次投这个期刊, 一开始还怕怕的, 因为这期刊很少有太阳能电池的文章,
想不到审稿速度还颇快的, reviewer的建议很友善, 只是要我再多引用两篇文献,
还说"I recommend urgent publication of his work."
觉得这个期刊适合需要审稿快速的同学, 祝大家早日毕业~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.149
1F：推 windboy0620:两个礼拜.....会不会太快了 01/05 08:06
2F：推 windboy0620:而且才一个reviewer.. 会不会太少了 = = 之前同样这期 01/05 08:12
3F：→ windboy0620:刊还有看过4个的 01/05 08:12
4F：推 cuger:这样的品质到底好不好? 似乎学历变得很好取得. 01/05 09:36
5F：推 windboy0620:其实这期刊也算还不错的 只是原po状况比较特殊 01/05 10:30
6F：推 etonman:第一次看到有人怀疑EDL的品质的耶... 01/05 10:37
7F：→ etonman:有没有可能只是因为原po太强而已 01/05 10:38
8F：推 windboy0620:"我猜啦"可能刚好editor就对这topic有兴趣 就自己审了 01/05 11:01
9F：→ tizzytw:可能我比较幸运吧?! 因为常有人问哪个期刊审比较快, 刚好 01/05 13:09
10F：→ tizzytw:最近又有这样的经验就分享给大家知道~ 01/05 13:10
11F：推 qtzbbztq:我想不能以速度评价原PO的论文品质吧 如果这样就觉得 01/05 15:00
12F：→ qtzbbztq:发表在这个期刊很容易 学历容易取得 这样的想法也太不 01/05 15:00
13F：→ qtzbbztq:scientific了 01/05 15:00
14F：推 SakuraWars:推楼上，也有可能是原 po 的结果太重要了让 editor 认 01/05 15:10
15F：→ SakuraWars:为应该尽快刊出 01/05 15:10
16F：推 Lieber:两个礼拜还好吧，ACS的Langmuir期刊很多文章都是一个月接受 01/05 16:53
17F：→ Lieber:甚至两个礼拜接受都有，这期刊还蛮有名的 01/05 16:54
18F：推 gayuan:原PO有打错吗？？EDL我没看过只有1个Reviewer的，我投过两 01/05 22:12
19F：→ gayuan:次，每次都是3个reviewer，我的学长、学弟们也都是遇到3个 01/05 22:13
20F：→ gayuan:投稿到接受，一、两个月的时间跑不掉。只能说原PO太神了 01/05 22:14
21F：推 gayuan:补充一下EDL是好PAPER喔，虽然IF不是特别高，但是蛮有名的 01/05 22:27
22F：→ tizzytw:从投稿到接受的确在一个月内,看样子我的情形应该算是个案 01/06 11:00
23F：推 rexmajis:EDL IF有3.049 怎麽说不是特别高?? 01/06 12:15
24F：推 windboy0620:楼上.. 3的确不算特别高阿 = = 01/06 12:29
25F：推 banco:楼上，不同领域的IF不能互相比较，没有意义，3在EE很高了 01/06 14:51
26F：推 allisoncat:我要推原PO，谢谢你分享经验！不过很想嘘爆那些 01/06 17:40
27F：→ allisoncat:觉得期刊品质不好，或者认为学历很容易取得的人 01/06 17:41
28F：→ allisoncat:你们未免也太管中窥豹了吧？分享经验是好事 01/06 17:42
29F：→ allisoncat:用否定或质疑的语气回应，很没量！！！嘘～～～～～ 01/06 17:44
30F：推 cssula:做纯物理纯化学或生医的人总喜欢和别人比IF, 不喜欢比期刊 01/06 17:45
31F：→ cssula:排名, XD...有时被问IF问到都不太想回答 01/06 17:46
32F：推 etonman:推allisoncat 难道只有natural science才是好期刊? 01/07 10:03
33F：推 etonman:有兴趣可以去查GaN LED超级大师Nakamura有几篇science 0 01/07 14:57
34F：推 narcissus3:EDL在固态算是超好的了 01/07 15:45
35F：推 hansley:根据我之前的了解 有时候是因为相关领域找不太到人帮忙 01/08 00:07
36F：→ hansley:审查 才会有一个reviewer的情况 我先前投IEEE EDS系列 01/08 00:07
37F：→ hansley:的经验 短篇大概都是3个reviewer 长篇则6 个8 个都有可能 01/08 00:08
38F：→ hansley:端看领域内是否能找到peer reviewer candidate 01/08 00:09
39F：→ hansley:另外 曾经"不小心"得知在所务会议上教授们都会比较EDL或 01/08 00:10
40F：→ hansley:ED Trans. 一年台湾人上了几篇 因此可知这是这领域内相当 01/08 00:11
41F：→ hansley:不错的期刊 ^^ 01/08 00:12