去年在开始动工写论文前投了两篇稿 (算3次) 结果和速度都差蛮多的 来分享一下. 以下的都是去年投稿的东西(2008). 1. 期刊刊名 : Folia Primatologica 2. 被accepted/revised/rejected : rejected 3. 审稿期: 投稿後四个月才有回应 4. reviewer的数目(comment数目) : 3个(3页) 三个reviewer的意见差很多, 从建议接受到建议直接拒绝都有. 拒绝的那个reviewer的意见就是连啥文章乱写一通, 没有科学价值啥的话都出来了 最後Editor是建议我们改投别家有short communication的 1. 期刊刊名 : American Journal of Primatology 2. 被accepted/revised/rejected : major revised-> accepted 3. 审稿期 : 投稿後45天回应, 修改後两个星期後接受 4. reviewer的数目(comment数目) : 3个(3页) 这篇的东西跟上面的是同一样的, 只是改一改後老师说改投好一点的, 所以就投这在我们 次领域里排名最高的 Reviewer的意见这次比较一致, 主要要我们从生物学的角度去解释一些我们提的论点 然後说明一些统计方法的设计部份. 修一修这些东西之後寄回去, editor就直接 看完说可以接受了. 1. 期刊刊名 : Vietnamese Journal of Primatology 2. 被accepted/revised/rejected : minor-revised ->accepted 3. 审稿期 : 投稿後一个星期就回覆 三天後回覆就accept 4. reviewer的数目(comment数目) : 2个(约3个) 这篇比较特殊一点, 因为是editor邀稿, 然後我那时还在国外做我的实验, 等於是去做 实验时遇到editor, 然後邀了个稿. 然後飞去第三国收资料的同时把这篇赶出来. 还跟指导老师有很大的冲突, 因为她觉得我的东西应该要去投更好的期刊balabala之类的 不过我想说都答应editor了, 就把稿给他们刊, 而且他那journal的主要阅读群 跟我的专长和兴趣的互补性较高. 事後也证明那稿出来後的一些相关conference or symposium都有人立刻引用 心得:1 英文除了第一次投稿时被批的乱七八糟外, 後面的都还没有这些问题,我大学时 投的稿都从来没有被人批成那样. 算是第一次领教到. 2. 期刊要选好 我被folia reject很大的原因是那边的reviewer对我们做的东西会很不屑 那种field-orient的 很容易就把我们这种lab-base or captive study打枪 虽然这边分享的多半以理工为主, 不过还是贡献一点过去经验谈 希望能把论文的事赶紧结束 然後把剩下三四篇该投的投一投, 这样勉强可以把自己 不堪回首的博士生涯结束他. -- 失恋是因为曾经用心的爱过, 单恋是一种不知所谓的坚持, 所以, 我不再坚持, 但继续用心. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.141.145