作者frangrance (Before it's too late)
看板PhD
标题[问题] 两个第一作者?
时间Thu Jul 9 10:57:35 2009
很幸运申请到千里马计画，
现在在美国遇到的一个很强又有耐心的partner跟超nice的老板，
然後，我partner是这方面的高手，帮我解决很多困扰超级久的问题，
但是，假设发表期刊，我觉得自己是第一作者我会心虚...
我想把他 ”一起”摆在第一作者...(单纯不想忽视他的贡献..)
这样可以嘛?
ps. 我觉得自己真是一个超幸福的visiting scholar...
当初就是看了我partner的论文选了这实验室...想说，这家伙真厉害...
YA…明年也要跟实验室一起去参加conference ^_^...
闷了超级久，实验不知做了多少遍，总算走贵人运了 !
希望大家跟我一样好运~
--
啪啦啪啦啪啦趴~~~~~~~~~安可!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.30.130.68
1F：推 os32:可以有两个第一作者 07/09 11:04
2F：→ frangrance:谢谢!! 爱死千里马啦!! 07/09 11:09
3F：推 ckalibuda:可以的 07/09 11:21
4F：推 thomson:看领域喔 我们这边没有两个第ㄧ作者这件事 07/09 14:51
5F：推 geninhuang:可以 两个人都打星星就好啦 07/09 16:06
6F：→ skyboy:corresponding author就可? 07/09 16:12
7F：推 pinggy:老师们也很喜欢两个第一作者 07/09 16:19
8F：推 kemp6611:可以两个作者~但不要每次都这样!易被唾弃~~~ 07/09 16:29
9F：→ kemp6611:就算是两个作者~也要争取第一顺位~ 07/09 16:29
10F：→ kemp6611:因为人家只会CITED"第一顺位"作者的姓氏~~ 07/09 16:30
11F：推 tseming:有些期刊不行 如物理的PRL及相关系列期刊 07/09 16:34
12F：推 pinggy:没错 如果姓曾就有点倒楣了>< 07/09 16:43
13F：推 babytalk:可附注 The authors contribute equally... 07/09 17:07
14F：推 chingi:有的领域 作者通通按字母顺序排序是常态 07/09 17:12
15F：推 YunJonWei:"假设"发表一个不错的期刊... 等投了再来担心吧 07/09 19:08
※ 编辑: frangrance 来自: 99.30.130.68 (07/09 21:46)
16F：→ frangrance:很久没燃起的小火焰，不要拿水把它浇熄啦! 07/09 21:48
17F：推 NanFong:可 就是joint first author 07/10 01:23
18F：推 qtzbbztq:虽然有joint first author 多数的人在引用的时候还是只 07/10 17:56
19F：→ qtzbbztq:CITE第一个名字.. 07/10 17:57
20F：推 rezenik:cite的名子不是重点吧? 有cite到journal即可不是嘛? 07/10 23:57