作者marsdaddy (小爹NNNNNNＩ
看板PhD
标题Re: [问题] 该不该离职去念博班？理想与现实的拉扯
时间Mon May 18 00:26:03 2009
: → dos792:屏东那个例子就是国立，不过他们用并校来解决 05/17 23:11
: → dos792:学校的稳定也是有前提的，就我所知清华、成大都有裁员 05/17 23:13
: → dos792:某教育的就并某科技的 05/17 23:14
dos兄情报有误..
屏东就三间国立的，我想您说的是屏师跟屏商现在在谈合并的事情..
这根本不是什麽弱的被强的并..
而是两间学校准备要合并、改制，进而提升竞争力..
这两间学校，目前应该都没有招生的问题..
事实上，加上屏科，三校合并是另外一个案子..
不过因为屏科比较强势，另外两间有点害怕被吃掉，所以另外两间想另起炉灶..
而且呀，dos兄说两校已经合并，这真的还没发生..
是否会真的发生，还是很大的疑问..
国立大学要受到少子化的冲击，个人认为还有一段时间..
而且新生儿的出生率要继续下降才会发生..
有兴趣去看看教育部的大专院校数目统计..
你会吓一跳，怎麽有那麽多私立的技职院校，国立的才少少的几间而已..
真的倒到国立的，还有一段时间..
另外还有一些名校教授被裁员的例子..
我想就比例上来说，跟业界比，绝对是少之又少..
所以说，国立的相对於业界稳定很多，那绝对是事实!!
另外，我想补充一点的是..
教职最吸引人的，至少我个人，不是稳定，而是自由!!:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.198.50
1F：→ marsdaddy:对了，屏师屏商合并过程，当然也是不裁员的..:) 05/18 00:32
2F：推 carpfish:我也觉得dos兄讲得很怪..毕竟同样是裁员,业界严重多了 05/18 00:32
3F：→ carpfish:况且当真正少子化的时候,不只是学界会因为学生不足而停招 05/18 00:33
4F：→ carpfish:业界同样也会面临到员工新血不足而缩小规模 05/18 00:33
5F：→ carpfish:到时员工基层少,上头管理者不也是要被裁....... 05/18 00:33
6F：→ ggg12345:外劳,委外,成为跨国公司到第三世界设厂,这比学校灵活太多 05/18 00:38
7F：→ femto:新老师必须作许多系上没人想作的公务杂务...也不怎麽自由. 05/18 08:26
8F：推 ggg12345:教职的价值就在让人有很高的期望,然後忘却到达那境遇的苦 05/18 08:59
9F：→ marsdaddy:我已经当了四年的新老师了，平常骂归骂，真的理性评估， 05/18 09:15
10F：→ marsdaddy:教职这行业还是自由的多。可以自己决定有兴趣的研究题目 05/18 09:15
11F：→ marsdaddy:我还真不真不知道业界可以这样。况且上班时间也弹性，虽 05/18 09:16
12F：→ marsdaddy:然整体来说还是很累，但能做自己有兴趣的东西，这真的蛮 05/18 09:17
13F：→ marsdaddy:棒的!! 05/18 09:18
14F：→ dos792:如果去找国高中老师谈他们就会很多危机意识 05/18 09:53
15F：→ dos792:但是国中高中的客源说起来是跟大学一样的，只是晚几年而已 05/18 09:54
16F：→ dos792:教育这产业要不是有问题，教育部就不会作管制了 05/18 09:57
17F：→ Tiny0rz:「国中高中的客源说起来是跟大学一样的」...好悲哀的无奈 05/18 10:24
18F：推 ggg12345:国中小跟大学的存在是因为有学生,没学生那来教师的需要? 05/18 13:58
19F：→ ggg12345:教学生是在指正别人是讨不了好的,多数人不喜教学爱做研究 05/18 14:03
20F：→ ggg12345:就因前者损人不利己後者好处太多.若新人才创不了局是全死 05/18 14:07