作者blence ( )
站内PhD
标题Re: [问题] 请教各位对於医师读PhD的看法
时间Tue Mar 24 02:48:00 2009
※ 引述《nnnww (pip)》之铭言:
: 我目前在某医院中心担任菜鸟主治医师,
: 近年来可能是职缺竞争太激烈,不知怎麽搞的,好像在center都要念搏班。
: 在医学中心嘛,就说要 「教学 研究 服务」 并重。
: 唉呦,用屁眼想也知道不可能嘛~~~
: 这下好了,医院里每个主治医师都不落人後的抢着念搏班,
: 搞的我这个菜鸟不念好像也不行。
: 我也不是对研究没有兴趣啦,好歹以前当学生的时候也曾在老师的lab模东摸西过,
: 但是,很明显嘛,很多医师根本就不可能有时间、有精力念好博士班。
: 临床工作就很重,怎麽可能再花那麽多时间在搞实验??
: 所以啦,很多医师前辈念了七年,paper写不出来,就只好休学(多撑两年,之後勒?)
: 搞不好,版上有很多非医师背景,在搞生医的,也很赌烂医师念搏班......
: (我比较坦白啦)
: 我今年马上就要入学口试了,通常只要跟指导教授讲好,听说医师通常是会上啦。
: 在此想请教各位将来的PhD,你们对医师念搏班有没有什麽看法?
医生抢博士班的paper,拿硕班的论文写paper毕业的例子太多了
你可以到硕士班板问一下有多少亲身经验
也可以看生技求职板看多少医生徵求研究助理
却是送到合作实验室代为操作实验的
我们系所有一半以上是在职医生,包括菜鸟主治跟市医主任级
除了以职务之便,直接取临床资料进行分析而不需操作实验以外
多数操作实验的工作是很少全部自己来
不过极端的例子也有一个,就是刚好跟到MD/PhD的老师而拖到第九年的
这就是由老师分配题目的下场
依照医生考博班的动机,可以二分法为自愿与被动两类型
前者比较辛苦,有些人是进入生物统计相关的系所
以分析如摄护腺肥大生化检验数据与摄护腺癌关系等唾手可得的资料为毕业论文
是最不惹人厌的方式,而且同学之间彼此还会是医院同侪勒
相对令人讨厌地
是假藉合作名义将医院临床收集而来的检体委由实验室硕士班学生操作
或是申请国科会、卫生署等相关计画由研究助理代打
医生要做的,只要写paper毕业就可以了
而被动的入学动机源自医院该科部主管的要求
除了以进入"临床医学研究所"为主,指导老师通常就是自个科部主管
在这种情况下,就有比较多的机会亲自操作实验
有些例子则是医院部门与实验室在既有合作关系下
将菜鸟主治送到实验室就读
美其名是主管与实验室老师共同指导,实则抢authorship
总之,医生想亲手做实验请就近选择医研部门
只要牵扯到一般实验室,一不小心关系就很糟
其实医生要找人代为操作实验来完成学位时
尽量自己写计画找研究助理,不要牵扯到其它博硕班学生
你提到医生念博士在生医实验室让人肚烂,都是前人造成的
假使最好能扮演慷慨的老板,别对助理太严苛
像学弟先前助理工作时的老板个性nice,工作轻松
主雇互取所需,那就皆大欢喜了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.237.135
1F:推 birdinucr:推..把生态描述的很清楚 03/24 09:25
2F:推 leftt:巷子内的唷! 果然是内行人. 没时间自己作实验,就要有本事 03/24 17:03
3F:→ leftt:写计画请助理帮忙作实验,否则就自己掏腰包请助理作实验.这样 03/24 17:04
4F:→ leftt:才不会让同实验室的专职研究生度烂到翻. 03/24 17:05
5F:推 bioeric:补刀一下~~还有医生是定期送钱给指导教授 补贴生活费 03/27 22:54
6F:→ bioeric:是6位数的台币~~ 03/27 22:56