推文间隔时间实在太久了:( 乾脆回文吧:) 我的主要着眼点在"动机", 不管你是做任何事情, 在任何领域努力, 我相信, 只要你能做到"卓越", 那一定能有相当可观的金钱报酬, 但是重点在於"动机", 如果今天一开始的出发点就是为了金钱, 而没有强烈的热情支持, 那很难达到出类拔萃的程度. 自然你的金钱报酬也会随之减少. 我并不是说金钱不重要, 而是真正能够达到"卓越"的人, 不会是因为"金钱"这种因素而被驱动, "追求财富"这种热情太容易被浇熄, 也太容易被满足了. 真正能达成"卓越"的人, 多半是为了"自我完成", 而物质财富则是附加的价值, 当然, 也不乏许多达到某种程度的自我完成後便逐渐自满而停步不前, 或着转而追求金钱享受的例子.(其实, 你文中就有一个鲜明的例子:P) 但是我认为, 驱动他们, 曾经使得他们有某种程度成功的动力, 是为了追求自我实现, 而非追求财富. 反而是财富使得他们迷失了. ※ 引述《vonnewman (灰色脑细胞)》之铭言： : ※ 引述《xajx (aj)》之铭言： : : 其他恕删, : : 只想对这边提出点意见, : : 如果今天对你而言你的工作只是工作, : : 那我想你永远没办法在这方面达到出类拔萃. : : 不管任何的工作一定会遇到挫折, : : 只有兴趣(或着煽情点的说是热情)才能支持着我们一再的超越, : : 因此, 只把工作当成工作看待的人, : : 没办法一再的突破障碍,并进而成功. : 为什麽我会欣赏王建民的回答 : 主要是因为社会上充斥着太多夸大膨风的言论 : 比如,我们总统到友邦钓着鱼 : 都要说成是台湾之光 : 很多产品不过就是个简单的健康食品或器材 : 都会被夸大是具有什麽神奇功能 : 又搬出学术界某某机构或博士背书 : 何时能让工作的价值就是工作 : 我倒觉得反而是让社会回归尊重工作的一种作法 : 学术研究的价值其实老实说也是被夸大的 : 承认吧...大多数的论文都是没有人看的 : 论文的最大功用就是让学生毕业和让老师升等 : 额外的附加价值就是研究补助与奖励 : 也许可以提昇人类的知识与生活云云.... : 但是,首要的考量还是糊口饭吃而已 : 学术界的人不愿公开承认学术就是工作 : 但是却斤斤计较着国科会的经费,五年五百亿的经费 : 还有版上登出各校SCI/SSCI奖励 : 也有人觉得SSCI只给三十万太少 : 如果学术工作是如此崇高 : 论文刊登就是最大的荣耀 : 就是最大的肯定 : 为什麽还要奖励? : 如果让国立大学教授只领仅糊口的薪资 : 他们还能有够有如大的研究动力吗? : : 不过话说回来, : : 真正成功的人所追求的多半也不是"成功", : : 他所付出的不断努力 : : 仅仅是追求在某个领域的"满足"罢了. : : ---- : 马斯洛的人类需求层次中 : 自我实现是最上层 : 生理需求与心理安全是基础 : 国立大学的老师大多有着不错的收入与稳定的收入 : 谈到该不该留学或是读博士 : 自然就以自我实现的观点考量 : 但是,留学除了语言文化适应,学业的压力之外 : 留学不要钱呦? : 如果在没有奖学金的情况之下出去 : 四五年下来是不小的花费 : 投注这些时间与金钱 : 难道不期望拿到学位後相对上在物质生活上能有所回报 : 不该去想想拿到学位後能找到什麽样的工作吗 : 这点也是应该要让学生知道的 : 甚至搞不好是最重要的....... : 世界上还是有像Paul Erods那样的学者 : 一生到处流浪与人合作研究数学 : 死後除了一千六百多篇论文之外 : 几乎没有财产 : 不过,这种人终究是少数吧 : 台湾要请国际上的大师讲学 : 钱就是一个很重要的考量 : 当然不能认定大师就爱钱 : 可是,当年中研院请李远哲回来 : 给的至少是李远哲在美国同等级的待遇 : 至少,金钱在学术大师心中还是有一定份量的 : 大学的奖励也是分级的 : 诺贝尔奖得主,中研院士是一等级 : 得过国科会杰出奖的是一等级 : 发表过多少SCI/SSCI算是一等级 : 然後才是教授,副教授,助理教授 : 和大联盟中表现好的球员领高薪不也一样 : 学术成就的高低和薪水也是有正相关 : 如果学术不是工作,那麽学术成就就是一种光荣 : 何必津津计较薪资呢 : 但是,学术界的现实的确就是如此 : 研究热情固然是学术研究的动力 : 但是直接金钱的报酬恐怕更实际吧? -- 遵守规则的人才是有独创性,有个性的人. 凭胡乱的想法是不可能有大发现的. 在遵守规则的研究基础上,学问才得以进展. 没有遵守规则的精神,就不可能有学问上的发现 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.157.188