作者Epsilon (我是EPS)
看板PhD
标题Re: ReLocal (奇蹟小子)~『科学家的第一堂课』读後感
时间Thu Oct 26 06:42:56 2006
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之铭言：
: 而很多时候, 这根本就不必透过文献收集就可以办到.
: 推 DavidDoff:可以麻烦举几个例子吗 最近看paper看的有些消化不良... 10/26 04:19
好吧... 有些时候, 不是很多时候.
譬如若使用的是最尖端的实验仪器,
那当然可以做出前人根本做不出来的东西,
不用查文献也知道.
问题在, 这东西会有价值? 还是只是空前的垃圾?
读文献, 了解这领域的过往历史与现况,
很重要, 我同意.
但这是为了帮研究者建立学术品位与前瞻眼光,
如果只是为了避免做出前人做过的事, 那就太狭隘了,
而建立品味与前瞻眼光, 需要读重要的, 好的论文, 在精不在多.
如果什麽事真的是重要但又有前人做过,
哪需要读太多文献啊? 随便翻几篇重要的近期文献就可以找到一堆引用了.
有人做过, 但又遍读数十篇论文却找不到的事, 那大概也没什麽价值,
不然怎麽可能没人引用? 这是什麽冷门领域吗? 你真要投入这领域?
有什麽真的很好的点子, 大概翻翻同领域的"好"论文,
发现没人做也没有类似的东西被引用,
再找老板或值得尊敬的同辈讨论一下, 那就八九不离十了, 这东西会是你的.
不要让文献库hold back你的创意
作研究是要发现新东西新现象, 不是要把过去别人做过的事读得滚瓜烂熟.
你是要创造历史, 不是要去研究历史.
--
用星光作画的男孩 他的夜晚比白天灿烂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.171.163.167
1F：→ setu:问题在於，世界很大，聪明的人很多，如果不多涉猎，你会发现 10/26 10:07
2F：→ setu:很容易你的idea别人早就做了，至少我进入博班到现在已经听过 10/26 10:08
3F：→ setu:不下10个他们的works早就被完成了的例子，这其实是很伤的 10/26 10:09
4F：→ setu:尤其是当你快完成你自己的work时，才发现有人早就做完了 10/26 10:10
5F：→ Epsilon:请看我的第四段, 你的问题我已经回答了. 10/26 10:48
6F：→ setu:我当然有看完您的全文，我的质问来自於科学研究领域本来就没 10/26 12:37
7F：→ setu:有所谓冷不冷门与重不重要，因为所有的研究都有其重要性 10/26 12:38
8F：→ setu:找了一千篇都找不到，最後碰出来被人找到的研究，不代表它 10/26 12:39
9F：→ setu:不重要。我们做研究当然是要创造历史，但是，不要忘记 10/26 12:41
10F：→ setu:所有研究都是有历史作为其背景的。这才是我要说的 10/26 12:43
11F：→ setu:ps.我不是要反驳，只是认为文献探讨在研究上是有其重要地位的 10/26 12:48