刚从大陆回来看了报导觉得很好笑 因为许多大陆重点大学研究生还私下承认社会科学落後台湾 输给香港到时没有疑义 1.论文篇数 如果有下载过中国期刊网的 看看中国大陆社会科学核心期刊的页数 和格式 多半会吐血. 按照他们说法十页以上稿子基本上不收 除非是大咖 所以各位的TSSCI文章在大陆可以拆成三篇 我还有一篇可以拆成四篇 2.论文被引用率 我不知道他是不是说是SSCI or SCI 就前者大陆学者被引用率超过台湾可能性很低 因为在大陆重点大学社会科学海龟是少数民族 和台湾刚好相反 我想一定是指所谓中文核心期刊引用率 这个指标起码比TSSCI收录多几倍期刊 当然被引用次数多 我觉得大陆社会科学问题出在资料和研究方法被一直压抑很厉害 此外,好的硕士研究生学生基本上 都想出国 因此博士素质拉不上来. 各位有时间去北京图书馆看看他们的博士论文看看他们引用英文reading 除少数去国外做 研究外 他们可以看到的reading远远少过台湾 不过工程和自然科学我就不了解了 不在本文讨论范围 S ※ 引述《biotite (山水寄情)》之铭言： : 看到新闻报导远见杂志的调查 : 标题为 台湾拉警报？两岸三地大学竞争力调查　研究质量逊於中港 : http://news.yam.com/ettoday/garden/200609/20060928373529.html : 但在新闻中透露的资讯很少, 不知评比的标准为何 : 是否可以请看过远见的人多提供一下资讯? : 谢谢罗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.235.248