作者NashLiu (实小象棋校队队长)
看板PhD
标题Re: [抱怨]全职与在职研究生真的差那麽多吗?
时间Wed Sep 13 22:25:03 2006
在职博士也是要通过资格考和投IEEE水准的Journal
点数够才能毕业,没实力老板要帮忙让你毕业也没办法
例如电机类的在职生通常会拿工作相关的题目来作,
或已经在业界写了数年的程式,过了几年的加班到十一点的生活
因此写起程式来比全职生快又好,比较容易做出东西,若很快的产生PAPER也是合理。
一般在职生大多可以在程式和实作上给予一般生指导。
你举的例子,除非是那种毕业条件不需要投国际期刊,只要教授同意你的产出足够
就可离开的系所。那种我就没遇过了。当然我是听过企管博士在职生好像都是实力不明
但跟教授超马吉好像有很快就毕业的,工科研究所我还没听过这样的例子。只听过在职生
因为身兼XX电的处长太忙所以念了七八年还毕不了业的。
※ 引述《CCY0927 (只是个昵称罢了)》之铭言:
: 在职生有两种:在职硕士与在职博士。
: 前者多半是业界进修用,所以近来的名目也许是啥产硕专班之类的。
: 理论上顾名思义,这些人通常就是花比较多的时间与金钱去换取学位。
: 这部份争议应该比较小一点。
: 真正有争议的部份是在於「在职博士班」。
: 很多学校在博士班这个部份,招生规则上面并没有分啥「在职班」或「全职班」。
: 所以在职博士班多半都是私底下跟老师讲好,说要在职身份去进修。
: 根据我长久以来的观察,在职博士班会出现在实验室的情况,大致遵照哈利波特六部曲:
: 1. 放榜後,到实验室打招呼,说我也是实验室的一份子。
: (这阶段我称之为「神秘的在职专班生」)
: 2. 开学选课周,打听哪些课程比较凉,或是可以集中上课,又或是实验室同届/学弟
: 有修吗?
: 3. 修课分组,打听分组好了没,准备找实验室的一组。
: 4. 资格考要考古题,看看实验室能不能收集到考古题。
: (这阶段称之为「消失的在职同学/学长/学弟」)
: 5. 老板送 paper 的时候,到学校跟老板讨
: 论硕士班学弟的毕业论文 paper 该怎麽掰。
: (这些段同时包含「XXX 实验室的逃犯」、「paper 点数的考验」)
: 6. 提口试,准备毕业。
: 全职生大惊:瞎咪!XXX 提口试毕业了 囧rz
: (不用说,这边肯定就是「毕业的密令」、「在职专班生的背叛」了)
: 当然在这当中,有时其它时候也会出现在实验室,那就是要「烧片」的时候。
: 在职与全职的毕业年限,要怎麽拿捏,那就是你老板的事情了。
: 拿捏的不好,也是你老板自己砸自己的招牌。
: 通常最忌讳的大事情就是同届近来的在职生比全职生早毕业,或是差没几届同时毕业。
: 问题就在於老板多半杂事只会凹全职生去做,在职很少出现,自然老板也不会想到去凹。
: (不过很奇怪的是要送 paper 为啥老板会先想到在职的呢?)
: 其实多半大家会干醮的原因都是「不同工不同酬」的关系。
: 「不同工」在於全职生都尽做一些有功无赏,弄坏又要赔的杂事,在职生绝对不会遇到。
: (像是「计划书」、「成果报告」、「计画 demo」等)
: 「不同酬」在於,全职生每个月拼死拼活的薪水,搞不好连在职生 1/3 都没有。
: 一个专任讲师的话,每个月薪水差不多有 50K 以上,全职生若每个月薪水不到 15K
: 那真是宇宙无敌霹雳可怜的,连养活自己都有问题,偏偏多数全职生薪水少到爆。
: 大体上说来,不公平的地方大概就是这些了吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.43.201
1F:推 gla333:商管类的现在几乎都要发表,在职生蛮容易死在这关... 09/14 00:41
2F:推 Iversonchi:该卡就要卡, 有这个门槛他们才会认真一点 09/14 11:37