作者Axis (Axis)
看板PhD
标题Re: [问题] 有人拿两种博士吗?
时间Mon Sep 11 11:07:03 2006
→ ung:少子化将来可能产生流浪教授,双博可使被裁员的可能降低了一些, 09/10 18:05
→ ung:若假设两人其他条件完全相同,双博者可支应系所更多核心的课程, 09/10 18:18
→ ung:则被裁员是单博者.上述举例是双博路广的可能之一,余请举一反三 09/10 18:25
系所要裁员、或刷掉教授，主要看的是研究成果、学术论文发表够不够，教学
品质也是考量之一。若无法达到标准，不论你有几个博都没有用。
至於支应系所更多核心课程，假如单博一学期开两门课，双博要开四门课吗？
我想有双博的人，一定不想跟人家说他是双博。
学历这东西通常只在毕业後几年、或前几个工作看得较重，之後大家看的是你
在那段期间有什麽成果。学历的光环随着毕业逐年越来越低，几年後就没人管
你是那里毕业、拿到几个博士了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.6.96.67
1F：推 kalamucho:张忠谋说一个人到 xx 岁还在到处讲说是那里毕业唯一代表 09/11 11:27
2F：→ kalamucho:的是他自此再也没长进 -- 诚斯言哉 ! 看过好多例子...:) 09/11 11:29
3F：→ ung:我讲的也是假设,假设其他条件相同:着作数与等级及教学不分轩轾 09/11 11:58
4F：→ ung:我非指双博要开双倍课,而是若系所仅剩经济学与企业管理各6学分 09/11 12:03
5F：→ ung:i.e.仅缺一位老师,在其他条件无差异之下,则当然是双博获得教职 09/11 12:08
6F：→ ung:另外,系所评监攸关系所存亡.评审是看学位专长还是着作专长呢? 09/11 12:13
7F：→ ung:哪里毕业当然很重要,这版之前就有人提到116管院某系所仅要洋博 09/11 12:27
8F：→ ung:觉得以上问题还是考虑一下好.故鼓励原po出国念,无论单博或双博 09/11 12:39
9F：→ Axis:若要假设条件相同，应该要从双博读第二博，单博这时间也更专먠 09/11 15:32
10F：推 Axis:精在自己的领域开始算起比较公平。 09/11 15:37
11F：推 bribe:国防大学的将军到了4X 5X的还在稳哪毕业的 难道真符合张说的 09/12 21:56