作者taidungman (summer summer~)
看板PhD
标题[问题] 选择conference或journal?
时间Fri Sep 1 00:01:54 2006
请问一下板上前辈..
我最近刚刚完成一paper的草稿，对paper的内容还蛮有信心的
但是因为这次写的主题不是我老板的领域，刚好又看到
个conference在call for paper，
几个organize中也有一些领域的大咖，所以正在犹豫要不要去投，
有机会认识大师或许也听点其他人意见。但有以下的问题
1.有爬过，但还是不太确定，请问投过conference後
近似的内容可以拿去投journal吗?(当然在conference的稿会保留原本的部分内容)
2.请问各位在有新paper写好是怎麽取决要投conference还是journal呢?
各位去参加conference的动机与期待又都是什麽?
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 130.115.81.231
1F：推 kalamucho:你是什麽领域呢 ? 假如是 CS/EE, 通常成果的生命周期是: 09/01 00:07
2F：→ kalamucho:tech rep.(国内略) -> conf. paper -> jour. paper -> ? 09/01 00:08
3F：→ kalamucho:1) 照常规 conf. 要等结果出来才能转投别的 conf.; 至於 09/01 00:10
4F：→ kalamucho:jour. 各家规定不同，要自行找 Information for Authors 09/01 00:11
5F：→ kalamucho:2) 在 CS, top conf. is almost everything; 但在 EE 及 09/01 00:18
6F：→ kalamucho:其他理工领域就很少这现象。所以和你的主修相关性很大。 09/01 00:19
7F：→ kalamucho:3) 不管 conf./jour. 就我所知都良莠不齐的很严重，所以 09/01 00:21
8F：→ kalamucho:取决多在要投 tier 1/2/3/...等级的 conf./jour. 而不是 09/01 00:23
9F：→ kalamucho:"要投 conf. 还是 jour." --不过如前所述，随领域会有异 09/01 00:25
10F：→ kalamucho:P.S. CS/EE 重叠性高的主题上 top conf./jour. 都重要。 09/01 00:30
11F：→ taidungman:我是管理领域的，谢谢 09/01 03:49
12F：→ kalamucho:sorry 那我就完全不清楚了... 09/01 14:59
13F：→ jsphh:管理的话，投conf.和投journal没关系啊，放心去投吧 09/06 15:49