※ 引述《Iversonchi (Farewell。)》之铭言： : ※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之铭言： : : 其实在管理领域一拖好几个月甚至半年以上都是常有的事情，国外又比国内好一点， : : 有些paper会直接跟你讲至少要等三个月以上。有些则是半年以上。当然我也听过很 : : 快的。等待很痛苦，所以我都告诉自己以後不可以让人家等。至少目前如果有稿子 : : 要给我审，我都是两个礼拜以内回复（如果是另外一个reviewer拖很久，那我也没办 : : 法XD）。 : 现在国内管理期刊有比较要求啦^^ : 像我之前丢人力资源管理学报，从投出去到接受不到三个月， 人管学报的执行编辑非常认真,编辑助理也非常好, 所以才会有这种速度,这个期刊是个特例 : 两个月前後就给第一次回应了，因为是用email告知的方式 : 所以速度快很多 : 就我所知管理与系统这个期刊的速度也不错(不过要开始收费了就是@@) : 台大管理论丛换编辑委员後效率也好了很多， : 而且编辑助理在审稿前会很严格的要求你要把格式弄对 : 不然就不送审，我想应该也有助於文章的品质才是 : 国外的部份效率就真的好很多啦， 国外的确比较快,不到二个星期就回函了,不过是拒绝...残念 : 像我之前提到过有一个月内就回应的、也有两周就回的 : 最晚应该三个月内也会回 (当然视期刊等级而定) : 听老师说AOM系统的期刊大概三个月内都会回， : APA系统的期刊会晚些，但会comment的更仔细就是 : 我是觉得国内如果要晚回的话是ok啦， : 但comment的内容如果可以更充实些 : 对於研究者而言，漫长的等待如果可以换来有效improve quality的comments, : 那麽就算被reject也很值得罗。 : 最怕的就是一行文、二行文、三行文然後reject； : 全部的评价都勾差，但也说不出所以然 @@ 这种的就比较没建设性了 我大概全台的管理期刊(有名气点的)我投过了不少 我个人的评价,由最差到最好是(依审稿速度以及审稿品质来看) 1. 管理学报 2.管理评论 3.中山管评 4.台大管理论丛 5.交大管理学报 6. APMR 7.人管学报 8.科管学报及产业论坛 科管学报是我看过最快的,二个星期结果就出来了 管理学报有把我稿件搞了一年半,问到第五个审查委员才要审的事,最後又被三行文 拒绝的事 管理评论也有三行文拒绝, 交了三千大洋的审稿费,换得三行文,真是一字千金啊, 在台湾(这是我自己看法),有的审稿者会 1.叫自己的博班学生去审,然後乱审一通,然後到 处炫燿自己把别人的文章turn down(别怀疑,真的有这种人) 2.他们的信念是:拒绝别人的文章,就是增加自己文章被接受的机率(什麽跟什麽啊) 算了,这能说什麽呢,只怪自己的文章不够炫,奈何奈何啊..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.161.62