看板PhD
标 题Re: [问题] 请问念数研所或应数所毕业的各位
发信站批踢踢参 (Mon Aug 14 23:13:18 2006)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt3
※ 引述《[email protected] (摸鱼中)》之铭言:
: 美国(纯)数学博士不见得很有前途
: 如果是工商业界不需要的专长
: 那还是只能在学术界找工作
: 如果是应数的话
: 基本上可以跟其他工科博士竞争工作
这点您可放心,mit 近年数学所三分之一都不是在学界找工作
哈佛数学近年也有学生一毕业就去金融业
宾大数学搞cs的非常多
我自已认识几个金融的本来都是做数论的
这些都是数学系(不是应数系)
google徵人数学家很受欢迎
全世界最好的hedge fund, Renaissance Technologies Corporation
在徵人的时後也特爱数学博(他的老板是微分几何学家)
你要是进的了这些公司,年薪最少都是十五万美金
数学用在应用问题上是应数,用在数学上是纯数
今天搞金融数学的数学家,对heat equation的了解
不见得会败给纯数学家
同样的,很多用在金融的数学一开始跟本都很纯...
我想这是做学问的心态,有人做学问永远只知道自已的,排斥他人的
这些人只会自已吃亏而已。因为做研究常常是要做了才知道自
已那边不足
现在很多数学系的风气不像以前那样(当然有些还是),很多老师都会鼓励
学生多看看,甚至去外系修课的뀊博士是一种训练,是要让人可以面对未知的时候,知道如何自处
美国的金融业刚好也缺这种能做研究的人才
搞金融另一种作法是念金融数学硕,在美国金融数学也很多
是放在数学系底下的
: 而且求学期间在暑假也可以去一些公司实习(薪水还不错)
: 美国精算师考试一开始的几级对数学系来说很简单
: 不过最上面几级的考试就困难很多
: 但是只要考过第一级就可以开始找工作了
: (工作不见得好找)
光是第一关就可以把一堆非数学相关的洮汰了,这对数学系不是比
较吃香吗
以目前考试制度,经济、金融相关知识都可以用修课来完成
这对数学系来说太有利,找家学店花钱买就好了
以精算这行来说,比较好的模式是念书时快去当intern
考试考1-2科就好,别考太多,不然会找不到工作
等进公司之後在努力的考
後面的科目要有实作经验去考才有意义
不然另一条路是走数学教育类,美国科学教育仍然有缺
而且硕士不用念很久
: 台湾的话
: 目前工业界对应数博士的重视程度比起以前有所改善
: 但是还是远远不如美国
: 希望过几年状况会更好
: 如果想转念其他工科博士的话
: 可能要看自己的背景如何
: 比方说这些研究所专业科目你有没有基础
: 虽然说数学系所出来的比起工学院学生在数学上有优势
: 但是跟工学院学生相比数学系学生物理观念可能就差很多
你可能没见过比较open minded 一点的数学系学生
我认识一些人大学是狂修物理课的
: 很常见的情况是
: 如果说题目给的是方程式那数学系的学生解题解得就很顺手
: 但是如果要数学系的学生解释一些现象时就很困难了
以台湾来说,到台湾就当教授吧,业界不爱
不过数学没像其它学院狂生博士,近几年要找数学系教职
应该是没问题(自已别太差)。而很多系的博士是很难找教职的。
其实数学系不见得重物理,要求数学系的学生会物理...
如果对教识没兴趣的话,倒是可以硕士去念物理、金融、CS等相关系所
我最近接触的一些经济要念博的,念金融的
很多都被微分方程搞的头痛
数学系的没念过金融,金融(尤其是财工)的没念太多数学
这样一来,数学系的就补金融,金融系的则补数学,这样数学系有比较吃亏吗?
--
※ 发信站: 批踢踢参(ptt3.cc)
◆ From: 160.39.201.179
1F:→ lovewa:个人认为念数学系真的很棒,要转换到很多领域都很快... 08/15 04:55
2F:推 hanbin:对喔 08/15 08:02