作者kornai (kornai)
看板PhD
标题Re: [期刊] 审稿人与编辑部权力分工
时间Mon Aug 14 09:38:08 2006
好吧 我再解释仔细一点
如果是一审完.编辑部在审稿意见上附加.我10000%可以接受
如果是编委会共同意见.我也可以接受.无话可说
但以上两者皆非.
我的意思不是要苛责编辑部.他们的却用心. 给他们鼓掌一下
而是这必须有制度规范.TSSCI 应该在这上面do sth.而不是一天到晚
算出刊日期.抓错字. 我是认为如果没有制度规范.那难保日後会产生恶斗.
我之前工作地方老师们希望以审稿人意见为最主要意见理由就是.在没有制度规范情形下.
多一个动作都有可能引发纠纷.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.154.203
1F：推 Bentham:没办法... 这就是人蔘~~ 悲惨故事可多了... 08/14 09:47
2F：→ yospp:抓错字很重要啊, 08/14 10:55
3F：推 TonyDog:也许你可以把情况说得更仔细一点。这样比较好讨论哪 08/14 11:27
4F：推 kornai:以免日後再生纠纷.点到为止..只是希望建立制度 08/14 11:42
5F：推 kornai:就和国务机要费道理是一样.依法就不会有问题. 08/14 12:13
6F：推 TonyDog:可以容许我转文去另一个版讨论吗？ 08/14 18:15
7F：推 kornai:但请务必拿掉我的昵称.就ok. 拜托了T大 08/14 18:18
8F：推 TonyDog:ok, 不好意思，我把他转到出版版（publish）喔 08/14 20:56