作者Iversonchi (Farewell。)
看板PhD
标题Re: 被退稿的经验
时间Tue Aug 8 14:52:46 2006
※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之铭言:
: 其实在管理领域一拖好几个月甚至半年以上都是常有的事情,国外又比国内好一点,
: 有些paper会直接跟你讲至少要等三个月以上。有些则是半年以上。当然我也听过很
: 快的。等待很痛苦,所以我都告诉自己以後不可以让人家等。至少目前如果有稿子
: 要给我审,我都是两个礼拜以内回复(如果是另外一个reviewer拖很久,那我也没办
: 法XD)。
现在国内管理期刊有比较要求啦^^
像我之前丢人力资源管理学报,从投出去到接受不到三个月,
两个月前後就给第一次回应了,因为是用email告知的方式
所以速度快很多
就我所知管理与系统这个期刊的速度也不错(不过要开始收费了就是@@)
台大管理论丛换编辑委员後效率也好了很多,
而且编辑助理在审稿前会很严格的要求你要把格式弄对
不然就不送审,我想应该也有助於文章的品质才是
国外的部份效率就真的好很多啦,
像我之前提到过有一个月内就回应的、也有两周就回的
最晚应该三个月内也会回 (当然视期刊等级而定)
听老师说AOM系统的期刊大概三个月内都会回,
APA系统的期刊会晚些,但会comment的更仔细就是
我是觉得国内如果要晚回的话是ok啦,
但comment的内容如果可以更充实些
对於研究者而言,漫长的等待如果可以换来有效improve quality的comments,
那麽就算被reject也很值得罗。
最怕的就是一行文、二行文、三行文然後reject;
全部的评价都勾差,但也说不出所以然 @@ 这种的就比较没建设性了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.78.175
1F:推 prior:是说我遇到的那种吗(泣),全部意见都是一行文。Orz 08/08 14:55
2F:推 Iversonchi:我也遇到过(茶),不过还好另一个reviewer的意见还好 08/08 14:57
3F:推 Iversonchi:最後总和的评价是要送第三审,所以有救回来 @@ 08/08 15:05