作者Iversonchi (Farewell。)
看板PhD
标题Re: 去中国大陆念PHD的人多吗
时间Mon Jul 31 10:45:56 2006
※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之铭言:
: e兄写了不少正面的资讯,我想我就来当只乌鸦平衡报导一下。
: ※ 引述《ed3 (Caros)》之铭言:
: : 写paper也是英文,参加国际研讨会(很多是在大陆办的)也是用英文,
: : 所以在大陆读书,英文不好一样是不行的
: 我是管理领域的,就我所知,目前好的国际研讨会仍然都是在美、日、香港、欧洲
: 举办,在大陆办的国际研讨会,至少以我的领域而言,没有足以称为好的。当然,
: 今年AIB Peiking 或许是一个改变点也说不定。很多大陆的国际研讨会,实际上没
: 那麽国际。不过这没什麽奇怪,台湾也是这样XD。
: : 虽然纯就师资而言,大陆教授拿洋学位的比例还比不上台湾,
: : 即使清华的教授也还有一半以上是土博士,
: : 但至少就管理领域而言,老师是不是拿国外学位并不是唯一的重点,
: 坦白说,我对大陆管理领域土博士的信心是"零"。小弟自己去过大陆,跟大陆许多
: 一流学校的教授、博士生有接触跟深入的了解,我发现大陆土博士的生产简直跟这
: 个国家的商品生产一样:低成本、快速、便宜但是不耐用。有一个东北某重点大学
: 的管理博士,两年半就毕业了,但跟他认真讨论起研究来,却发现他的基础功远远
: 不如一般的台湾博士生;所谓中科院的教授,在研究能量、新颖度上却令人讶异地
: 落後。更别说那些背景不符却堂而皇之地教授某些管理课程的「教授」了。这群人
: 能够培植出什麽优秀的管理博士,我打一个很大的问号。
: : 有没有机会和世界知名学者、知名企业家互动、吸取最新观点和经验反而更重要,
: : 而在清华,仅仅过去这一年,就有包含Henry Mintzberg、Jay Barney、
: : Philip Kotler、Peter Senge等管理领域的世界级大师到清华做客,
: : 我们可以听他们的课或讲座,直接和这些大师讨论研究方向或实务问题,
: : 这种经验别说在台湾,在欧美名校也未必能做到,
: 他们是来担任多长的客座呢?每个礼拜跟学生的互动时间长短呢?我觉得现在大陆
: 跟台湾一样陷入一个迷思,就是用客座教授的等级来评断这个学校的国际接轨程度
: ,但通常这些客座、经验之类的,却流於表象与浮面。比如说Mintzberg, Barney,
: Kotler, Senge 这些人,他们花多久的时间在当地?花多少时间跟学生互动?带领
: 多少博士生作研究?这些才是聘请客座时的重点,如果是类似这些超大牌教授过去
: 那种赶场的行程表,来一百个也不会让这个学校的管理领域视界有多麽提升。讨论
: 研究方向也不必这些大牌教授到学校来,或许一个真正有份量的国际研讨会中,我
: 可以跟这些明星教授有更直接更深入的互动。
: 访客数 =\= 国际接轨 =\= 国际视野。
: 之前有一位先进推文说过在目前国际期刊上,大陆本土学者或是博士生发表的数目
: 寥寥可数的事情,在管理领域亦有相同现象。许多大陆学校目前设博士生毕业需要
: 发表一篇SSCI才能毕业,如果大陆研究能量真的那麽强,人海战术之下应该到处都
: 看得到大陆学者的研究,但小弟这几年看下来,除了香港以外,几乎是屈指可数。
: 去大陆念管理博士?接下来这五到十年之内我都会保持很保留的态度。
我接触到的资讯倒跟p兄有点落差,
可能是我接触到的学生都是香港中文大学跟香港科大的吧:p
我想大陆学校好坏反映在博士生素质差异上是明显的,
据我所知,香港中文大学跟香港科大组织人资领域的博士生好像是"2-3年才收一个"
近来之後有六个老师带着学生做研究,学生一年好像可以领30万台币的奖学金
免学杂费之类的
老师大概都是之前留美的大陆学者为主
像Kenneth Law, Anne Tsui, 黄炽森老师等担任过AMJ editorial board等级的老师
全英文授课这是当然的
所以跟这些学生接触时真的会感到一股压力
比如说修课的量、paper的量、投出去paper的quality等等
(之前有提过他们在毕业前就有投过A+级SSCI期刊的不在少数)
p兄提到的AIB Peiking今年我也有一些师长去参加,
老师们的感觉是虽然学校不同造成的差异很明显
但是相当一致的是 那边的博士生非常"aggressive"
不管是在提问上、发表上、学习的心态上都非常的积极
也让老师们感受到一些压力 (ex:北京大学的学生)
之後在南京的IACMR, 也是有同样的状况产生(不同老师的心得)
所以我想管理类博士生好坏的差距是很大的,
"整体平均的素质"可能仍然不够,
但是对岸名校出来的学生 我想程度或许比我们想像的更好
(像刚刚提到几间学校评价都不错)
而在资源集中,几间学校又重金挖角好的师资去教学的状况下
我想如果原po可以挤进那几间top的学校的话,
或许仍然是一个利多 (尤其像奖学金、师资的部份就非常诱人了)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.80.132
1F:→ LordHamlet:一般讲学术表现香港和中国是分开讨论的 07/31 10:59
2F:推 kalamucho:推楼上。香港的学术水准在隶属英国时就已发展得很好了。 07/31 12:28
3F:→ kalamucho:且像医师资格台湾对香港和"内地"也大不同(前者比照美日) 07/31 12:35