作者marsdaddy (小爹NNNNNNＩ
看板PhD
标题Re: [问题]请问土博与洋博...
时间Fri Apr 21 09:31:28 2006
※ 引述《jjsakurai (Big Time)》之铭言：
: 有人很斩钉截铁的回答 洋博占优势
我还是想说洋博占优势耶..
不过当然还是要看是哪些人在比..
不是说只要是洋博就一定会被录取..
而是说在相同的条件之下，甚至是土略优於洋的状况，洋博还是占优势!!
土博士当然不是完全没优势，而是你真的要够优秀、领域要热、老板要大牌！
我认识个人从美国中等学校拿EE PhD..
他以前在国内读书的时候也不是念什麽好学校..
PhD也没写几篇paper..
结果他现在是在五年五百亿的学校里面..
今天他是土博士的话，我完全不认为他有这样的机会！
五年五百亿的学校都有被要求国际化、国际学生、英语教学，
＠如果以这样的考量，学校理所当然会想要洋博士！
学校要一个人，通常不是只从研究来看的！
我服务的学校是国立的末段班，今年我们系上也有个缺..
来应徵的多数是土博士，也有几个洋博士..
来的洋博士有些是年纪偏高、领域不对，所以到最後都不予考虑..
土博士里面我们再去看看有没有千里马，有的话就加分..
目前整的程序尚未完成，不过目前候选人全部都是土博士就是了..
附带一提，有个国内顶尖名校的应徵者，研究好、领域对、老板又大牌..
可是我看机会也是不高，因为他的表达能力有很明显的问题..
现在教职竞争激烈，研究只是基本门槛，其他很多方面也是很重要的!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.22.230
1F：推 tolerant:请问超过几岁叫"年纪偏高"?@@a 04/21 20:43
2F：推 marsdaddy:敝系这次审查..超过40岁就算偏高了.. 04/21 22:42
3F：推 kalamucho:不过从他校跳来的助理/副/正教授应该不算在此限内吧? 04/22 02:16
4F：推 ung:中时人力网企业评分-名校:洋7.67,土6.75;非名校:洋5.77,土5.55 04/22 23:44