作者SmileFace (@ Ann Arbor)
看板PhD
标题Re: [问题] 一个严肃的问题
时间Sat Mar 11 07:50:08 2006
※ 引述《allenliu (allen)》之铭言:
: ※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之铭言:
: : 不要把事情搞僵,搞到法庭见,想想所谓"独立研究",
: : 也是在你前老板提供的资源下完成,而不是你自己搞到这些资源的。
: : 也就是说,你前老板提供舞台和演出机会让你表演,但没这舞台你去哪里展现自我?
: : 还是表达感恩一下吧。
: : 就算你拿得出证据证明你前老板没资格排到第二,so what? 法庭见?
: : 这样做不过就是互相毁灭而已,把你自己和前老板名声都搞臭。
: : 再说,怎麽样你都是第一作者,你前老板可没跟你抢。
: : 後面作者排名先後其实就是协商的空间,念博士不要忘记学做人的道理,
: : 做人的道理无他,学会合理地妥协而已。
: : 会做人不代表将来研究事业一定成功,但不会做人却很难成功。
: sorry, 个人浅见,我个人觉得台湾学生这种息事宁人,反是往好想的心态,
: 才会造就现在许多大学里的大学教授做研究都是靠学生,靠别人,
: 若原po觉得前老板不够有贡献,坚持到底,
: 反正看你的状况,都快要上法院,
: 就算将他放在第二顺位,
: 你们之间的情分我看也差不多了.
: 看过许多国外的case,
: 这种学术的官司是一种漫长且不见得有结果的状况.
: 本着一种想法:若出钱就可挂第一,那智慧财产权算什麽??
我认为,发展到现在
已经不是告不告
或是摆第几作者的问题
有没有办法找到一些老师居中协调?
先把两个人的火气降下来
然後再看看要怎麽办
原作的情形还好,之前我在台湾做的study
最後发表两篇paper
明明老板根本什麽都不懂(请见之前,老板有执念系列)
他还是跟我说,其中一篇给我当第一作者
另一篇说什麽他花了很多时间校稿,而且还加了一些我们助理做的data
所以他要当第一作者,我变第二
而五六年前我一位学长更惨
原本就应该摆第一作者
结果在发表论文的时候被挤到第三去....
并不是息事宁人
没有特别去争的原因是
圈圈很小,以後大家还会再见面
他毕竟还是你的老师,要是到时候传得很不好听
对你并没有好处(因为你不知道会被传什麽东西出去)
最多就是以後保持距离
说实在,工作过几年後深深体会
在社会上
所谓的「做人」就是这麽鸟不啦叽的事情...
====
另外,我想问的是,智慧财产权
在台湾的学术单位,如果有研发出什麽东西
专利可以归於研究人员本身吗?
以我在美国所看到的,在学校下面工作
如果有什麽专利,是归学校的
你想要取回来,只能跟学校谈价钱...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 141.213.240.32
※ 编辑: SmileFace 来自: 141.213.240.32 (03/11 07:53)
1F:推 larbin:交大的专利也是归学校的,学生或老师离校权利就消失了 03/11 11:05