※ 引述《allenliu (allen)》之铭言： : ※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之铭言： : : 不要把事情搞僵，搞到法庭见，想想所谓"独立研究"， : : 也是在你前老板提供的资源下完成，而不是你自己搞到这些资源的。 : : 也就是说，你前老板提供舞台和演出机会让你表演，但没这舞台你去哪里展现自我? : : 还是表达感恩一下吧。 : : 就算你拿得出证据证明你前老板没资格排到第二，so what? 法庭见？ : : 这样做不过就是互相毁灭而已，把你自己和前老板名声都搞臭。 : : 再说，怎麽样你都是第一作者，你前老板可没跟你抢。 : : 後面作者排名先後其实就是协商的空间，念博士不要忘记学做人的道理， : : 做人的道理无他，学会合理地妥协而已。 : : 会做人不代表将来研究事业一定成功，但不会做人却很难成功。 : sorry, 个人浅见,我个人觉得台湾学生这种息事宁人,反是往好想的心态, : 才会造就现在许多大学里的大学教授做研究都是靠学生,靠别人, : 若原po觉得前老板不够有贡献,坚持到底, : 反正看你的状况,都快要上法院, : 就算将他放在第二顺位, : 你们之间的情分我看也差不多了. : 看过许多国外的case, : 这种学术的官司是一种漫长且不见得有结果的状况. : 本着一种想法:若出钱就可挂第一,那智慧财产权算什麽?? 我认为，发展到现在 已经不是告不告 或是摆第几作者的问题 有没有办法找到一些老师居中协调？ 先把两个人的火气降下来 然後再看看要怎麽办 原作的情形还好，之前我在台湾做的study 最後发表两篇paper 明明老板根本什麽都不懂（请见之前，老板有执念系列） 他还是跟我说，其中一篇给我当第一作者 另一篇说什麽他花了很多时间校稿，而且还加了一些我们助理做的data 所以他要当第一作者，我变第二 而五六年前我一位学长更惨 原本就应该摆第一作者 结果在发表论文的时候被挤到第三去.... 并不是息事宁人 没有特别去争的原因是 圈圈很小，以後大家还会再见面 他毕竟还是你的老师，要是到时候传得很不好听 对你并没有好处（因为你不知道会被传什麽东西出去） 最多就是以後保持距离 说实在，工作过几年後深深体会 在社会上 所谓的「做人」就是这麽鸟不啦叽的事情... ==== 另外，我想问的是，智慧财产权 在台湾的学术单位，如果有研发出什麽东西 专利可以归於研究人员本身吗？ 以我在美国所看到的，在学校下面工作 如果有什麽专利，是归学校的 你想要取回来，只能跟学校谈价钱... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 141.213.240.32 ※ 编辑: SmileFace 来自: 141.213.240.32 (03/11 07:53)