作者allenliu (allen)
看板PhD
标题Re: [问题] 一个严肃的问题
时间Fri Mar 10 18:09:54 2006
※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之铭言:
: ※ 引述《cml (cml)》之铭言:
: : [智慧财产权]
: : 首先声明整篇论文是我创出来了
: : 都是在做完之後 然後在meeting中提出我的做法
: : 我只是跟他进度报告而已 感觉是我在教他
: : 这之中没有一个想法是硕班老师提的
: : 我已经publish过好几次的conference了
: : 不是挂第一就是第二 硕班的老师都是挂最後
: : 现在的journal version已经完成了
: : 也是我主笔的 更别说是程式 也是独立完成
: : 後续的讨论 他根本没参与 没有一个字他写的
: : 然而他却为了 我把他挂名在第三
: : 他跑来跟我现在的指导老师 争取挂第二
: : 我很不爽 我只想把他挂第三
: : 他很想想告我 我该怎麽办呢?
: 不要把事情搞僵,搞到法庭见,想想所谓"独立研究",
: 也是在你前老板提供的资源下完成,而不是你自己搞到这些资源的。
: 也就是说,你前老板提供舞台和演出机会让你表演,但没这舞台你去哪里展现自我?
: 还是表达感恩一下吧。
: 就算你拿得出证据证明你前老板没资格排到第二,so what? 法庭见?
: 这样做不过就是互相毁灭而已,把你自己和前老板名声都搞臭。
: 再说,怎麽样你都是第一作者,你前老板可没跟你抢。
: 後面作者排名先後其实就是协商的空间,念博士不要忘记学做人的道理,
: 做人的道理无他,学会合理地妥协而已。
: 会做人不代表将来研究事业一定成功,但不会做人却很难成功。
sorry, 个人浅见,我个人觉得台湾学生这种息事宁人,反是往好想的心态,
才会造就现在许多大学里的大学教授做研究都是靠学生,靠别人,
若原po觉得前老板不够有贡献,坚持到底,
反正看你的状况,都快要上法院,
就算将他放在第二顺位,
你们之间的情分我看也差不多了.
看过许多国外的case,
这种学术的官司是一种漫长且不见得有结果的状况.
本着一种想法:若出钱就可挂第一,那智慧财产权算什麽??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.172.118