※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之铭言： : ※ 引述《cml (cml)》之铭言： : : [智慧财产权] : : 首先声明整篇论文是我创出来了 : : 都是在做完之後 然後在meeting中提出我的做法 : : 我只是跟他进度报告而已 感觉是我在教他 : : 这之中没有一个想法是硕班老师提的 : : 我已经publish过好几次的conference了 : : 不是挂第一就是第二 硕班的老师都是挂最後 : : 现在的journal version已经完成了 : : 也是我主笔的 更别说是程式 也是独立完成 : : 後续的讨论 他根本没参与 没有一个字他写的 : : 然而他却为了 我把他挂名在第三 : : 他跑来跟我现在的指导老师 争取挂第二 : : 我很不爽 我只想把他挂第三 : : 他很想想告我 我该怎麽办呢？ : 不要把事情搞僵，搞到法庭见，想想所谓"独立研究"， : 也是在你前老板提供的资源下完成，而不是你自己搞到这些资源的。 : 也就是说，你前老板提供舞台和演出机会让你表演，但没这舞台你去哪里展现自我? : 还是表达感恩一下吧。 : 就算你拿得出证据证明你前老板没资格排到第二，so what? 法庭见？ : 这样做不过就是互相毁灭而已，把你自己和前老板名声都搞臭。 : 再说，怎麽样你都是第一作者，你前老板可没跟你抢。 : 後面作者排名先後其实就是协商的空间，念博士不要忘记学做人的道理， : 做人的道理无他，学会合理地妥协而已。 : 会做人不代表将来研究事业一定成功，但不会做人却很难成功。 sorry, 个人浅见,我个人觉得台湾学生这种息事宁人,反是往好想的心态, 才会造就现在许多大学里的大学教授做研究都是靠学生,靠别人, 若原po觉得前老板不够有贡献,坚持到底, 反正看你的状况,都快要上法院, 就算将他放在第二顺位, 你们之间的情分我看也差不多了. 看过许多国外的case, 这种学术的官司是一种漫长且不见得有结果的状况. 本着一种想法:若出钱就可挂第一,那智慧财产权算什麽?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.172.118