作者marsdaddy (小爹NNNNNNI
看板PhD
标题Re: 请问前辈国内大专院校教职缺的情形..
时间Sun Mar 5 22:21:17 2006
※ 引述《essece (link)》之铭言:
: 如果是技术学院或是比较不那麽好的科技大学
: 是不是也都有这N年条款呢?
有的,现在可能不是全部都有,可是趋势上一定是这样..
毕竟现在就算不太好的技术学院,还是有不少的人想进去..
当博士的供给大於需求的时候,就会要求签下这些条款了!!
: 我个人是觉得这N年条款的确是对一个新进教师来讲有很大的压力
: 但若是技术学院或是比较不那麽好的科技大学
: 一方面资源少 另一方面收的研究生也少 要做研究真的不容易
没错,只能说非常辛苦!!
这些条款其实在一些教学型的学校是很不公平的..
一样在当助理教授,在台清交这些名校通常实际上的教学钟点都是相当低的..
研究型的名校都还会保护新进教师..
一个学期一堂课,其他的都用一些名目上的课程填满教育部要求的钟点数..
这些学校只要求这些新进教师,努力做好研究即可!!
反之,在一些教学型学校而言就不是这样了..
这些学校最大的问题在於,明明教学型的学校却死不承认..
每天都在喊着说我们也要当研究型的大学..
这个问题其实是整个台湾的问题,没人肯承认自己的学校是教学型的..
在这样的环境之下,教师们真的很辛苦..
每个学期的钟点数都是依照教育部规定的最低九~十来要求..
多数人都还是超钟点到十二、十五..
光是备课都来不及了,更何况是做研究..
研究的工作都是在一些零零碎碎的时间之下进行,品质可想而知..
偏偏学校又认定自己是研究型大学,或是要追求研究型大学..
研究的压力也不比一流的学校来的少.....
: 去那边可能就变成纯教书了...
: 我曾经听说过有人念博士班就是为了要到技术学院或专科纯教书
: 当个老师 薪水也不错
: 只要把份内的钟点上完 顶多再处理一些行政工作 又有寒暑假
: 听起来好像不错...
: (我承认我曾经也这样想过)
如果真的有这种学校待,这也是一种生活..
不过别忘了,以後要升等什麽的看的都还是研究为主!!
纯教书,在目前台湾的体制之下根本不可能存活..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.9.252