※ 引述《agill (Deportivo)》之铭言： : ※ 引述《drsid (pharming)》之铭言： 我倒抱持不一样的看法 原po有这样的顾虑是应该的 毕竟念博班所投资的时间与花掉的机会成本非常大 若你明知你专长的专业领域 学术市场会越来越不乐观 未来毕业後 想到达到你原来的理想会非常辛苦 那真的就是好好思索是否要做这决定了 除非 你或你家的经济条件能够完成支持你作任何的决定 那当然就可以追求自己的兴趣勇往直前 机械我是不清楚 就拿我熟悉的土木来举例 我硕班毕业时正逢土木由盛转衰之际 当初班上有两位同学决定续攻博士 一个留在原校继续攻大地工程博士 一个则申请到UIUC念营管 前者念了六年 这过程中也结婚生子了 六年後 完全找不到教职 即便是有个私校缺 前面还有一堆 拥有丰富实务经验的前辈等着排队 他毕业数年了 目前是担任 博士後的研究工作 教职之路在哪 他自己也没把握 而後者 去UIUC念了一两年後 惊觉这样的趋势 毅然而然转攻 休闲管理里头的运动行销 很快地 今年就要拿到学位 别说是国内的职缺 连美国当地 这方面的人才 都挺抢手的 几年前跟老板聚餐 老板也奉劝我们 这年头真的要好好考虑发展的前景 再决定要念哪种领域 甚至明着劝我们 除非你已经稳稳地占缺 或是你念的 领域非常新 极具差异化 否则真的不要傻傻地念博班 我本身是私校的讲师 我只能说这个市场会越来越不稳定 之前的教育政策推动下 大专院校迅速扩充 然而少子化的趋势越来越明显 好一点的公私立学校 开始抱怨学生素质逐年降低 这还好 至少没有招不到学生的困扰 排名较後的学校 老师背负着极大的招生压力 每逢升学考试之前 就得忙着招生宣传 就怕招不满学生 招不满学生很多课就开不成 课开不成 老师的基本钟点排不出来 就有人得走路 加上教育部评监 逐渐建立退场机制 只要评监结果不理想 就得减班减学生数 在这种压力下 又得要顾到自己的研究成果 许多学校建立自己一套绩效评估标准 表现好给奖金 量冲不出来 也很难混下去了 再者 现在许多大学的师资需求 尤其是大都会区的老学校 几乎是非国外名校不可 就算你是台政清交成出身的博士 除非你关系非常好 或者你的研究成果 实在很棒 又加上你有去国外做过研究 否则也实在难有机会 你很难想像 连公立高工的建筑科 都有拥有西北大学土木博士学位的老师 或许我的论点与看法是偏颇了点 每个领域状况可能不太一样 不过大环境的变迁 应该是一致的 我建议原PO 问问学校的老师 问问博班的学长们 请他们给你意见 问问这几届的毕业学长都去哪了?也问问哪个研究领域比较有前景 可以发展自己的优势 仔细评估後 觉得可行 那就义无反顾念下去吧 否则在必须背负经济责任之下 真的要好好考虑 : : 小弟是念机械的 : : 由於对教书及做研究等方面还满有兴趣的 : : 想要申请念博班(可能国外的) : : 假设一切顺利 : : 四年後拿到博士学位 : : 不知道国内教职市场情况大概会怎样呢? : : 有没有机会从事教职呢? 市场会不会饱和? : : 不知道有没有前辈对这方面比较有观察,研究的.. : : 感谢解答!! : 我想应该是要看说做完博士後缺的情形是如何吧 : 但是假如说因为教职缺的多少而就念或因此而不念的话 : 那这样念下去的话也会蛮闷的 : 假如纯粹是做研究的话 : 应该是饿不死的才是 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.127.2 ※ 编辑: flac 来自: 219.84.127.2 (03/04 16:28)