对了，顺便想问一下 由於我和我的指导者投了几篇SCI并刊出後没多久 我的指导者(第一作者)被materials letters获邀为论文评审委员 虽然不知道会不会有第二次，我的指导者请我审稿(当然他也有看) 在最後的讨论下我们把他reject了，因为说实在的论文中没特色 在审稿期间刚好我们的paper也被reject，心情是.... 这样的经历如果让面试委员知道会不会有用?或是会过於夸大 觉得在吹嘘自己? 或是说在研究计画书中针对自己有兴趣的教授专长加以详述 突显出自己对那方面领域的想法及兴趣对比较实际点? ※ 引述《aaggee (P币又输光了...)》之铭言： : 说一下好了 : 由於我在硕班是以湿式制程制备薄膜 : 不需抽真空、降温等过程，所以一天之内就可以做完一系列的实验 : 以前我认为做实验的时间很宝贵，因为我是台北新竹来回跑 : 台北上课，新竹实验，一星期去2~3天，所以我去做实验几乎都不浪费时间 : 连paper都是平时回家或上无聊课偷看，实验时就专心实验 : 硕一就是做这些事，到硕二时就累积了相当可观的data : 当时我的指导员会帮忙找国内外的会议，告知我之後我会先写完 : 再请他过目修改，只是他修改完之後就直接投出去了 : 并没有把我的错误部份(英文)与我讨论，以至於我的英文没有明显的进步 : 所以硕二几乎就是写paper做实验，而SCI文章则有些是经由会议转投上的 : 目前手头上的data还足够让我发表至少3篇SCI : 说实在的我都不太相信我怎麽这麽多产出，只是当初念书时我没有浪费时间 : 我一年级所拥有的data就足够我毕业，只是我很喜欢做实验 : 去想实验结果的现象，该从哪里改善，不一样的方法得到的结果也不同 : 两种方法比较的结果等等，很多，因为我觉得这样我才学的到东西 : 动手做比念书要学的快多了 : 至於投SCI我一样有被评审问问题，只是我的英文能力真的不好 : 与我的指导者讨论结果後由他回覆 : 他是第一作者，我的工作是初稿撰写与实验进行 : 我觉得我想念博士班的原因是想充实我的专业与语言能力，还有论文的品质 : 以及我喜欢做实验的热忱 : 而目前手头上的资源也很丰富，不想就这样浪费 : ※ 引述《marsdaddy (小爹NNNNNNＩ》之铭言： : : 都亲自写的，你铁上的!! : : 别以为博士班有多难考..:Q : : 或许下一次你应该po文告诉大家怎麽在两年内产出这麽多paper.. : : 很多人念博士都没这麽多.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.90.117