作者LORDJACK (文亚南)
看板PhD
标题Re: [问题] 有关洋博士和土博士
时间Fri Feb 24 11:26:06 2006
我想很现实的是
台湾回国教书的教授
如果当初毕业能在美国找到教职, 那他们根本不会回国教
师资的部分就讲到这了, 其他的请自行体会
讲太多就太没有学术伦理了
我自己也在念台湾的博士
现在在美国短期研究
我的观察, 台湾唯一的优点可能是学生还不错, 至少量大
至少跟美国排名比较後面的学校来比不会逊色
美国前面的学校的话, 至少工科方面
一大堆印度跟中国的留学生, 就算台大学生资质没比人家差好了
用功程度就差一大截
更不要说经费差这麽多
台湾一边念一边上家教的
至於台大电资相关的研究单看SCI点数是可以排到top20左右了
但是这是用人海战术发paper换来的
我现在的待的实验室, 老师目前指导的学生只有博士两名硕士一名
人家还是IEEE fellow, IEEE journal三十几篇, conference更是不用说了
光是那个师资跟学生的比例
台湾的老师要带一个棒球队的学生, 美国老师带的学生比台湾少
出的paper却比台湾多
更不要说老师会真的了解你的题目出点子跟你讨论
而不是"你要教老师", "要去应付老师的各种执念"
台湾人努力在那边做ic tapeout, 一年发的了一篇算很不错了
美国人研究最先进的algorithm, 几个月就一篇
台湾在很多研究领域都在做吃力不讨好的follow的研究
美国人却在研究最先进的东西
太先进了有时候paper还找不到人审
这样谁会reject你, 看都看不懂了怎麽reject
当然反过来说, 在台湾的环境下拿到博士的人我很佩服他们
如果未来还能继续量产paper的话, 这种人一定是人中龙凤
可能比国外回来的博士还厉害, 土鸡一定比饲料鸡强
何况是在饲料场生存困难的那些
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 146.151.108.242
1F：推 Bentham:不过也有拿到米国名校 offer 或是 tenure 的人回来贡献 02/24 12:02
2F：→ Bentham:我知道的时候真的是相当佩服,钟鼎山林还真的是人各有志呀 02/24 12:15
3F：推 kalamucho:嗯，我老板就有拿到美国还不错的学校教职，几年後是回国 02/24 13:58
4F：推 kalamucho:你讲的有一点我最同意，就是用功的程度(平均)差得太多。 02/24 14:01
5F：推 kalamucho:但台湾在 IC 方面不只做 tapeout, 您可以看看张耀文老师 02/24 14:04
6F：推 kalamucho:和其实验室在 EDA 领域最重要 conf./jour. 的发表结果-- 02/24 14:06
7F：推 kalamucho:那个几乎完全在拼 algorithms 的，可是人家就做得很好。 02/24 14:08
8F：→ kalamucho:总之，你讲的我蛮多都同意，但我想提醒的是台湾也不完全 02/24 14:10
9F：→ kalamucho:是一滩死水，尤其新一代回国(或土产)的老师，很多热忱和 02/24 14:11
10F：→ kalamucho:拼劲比(大部份)前世代的教授们刚回国时的态度就差上许多 02/24 14:13
11F：→ kalamucho:[补] 还是想为某些老师讲话，你可以查查像刘炯朗/李德财 02/24 14:16
12F：→ kalamucho:...他们当初在美国的经历 (前者还当过 MIT/UIUC 的教授) 02/24 14:18
13F：→ kalamucho:你第一段太以偏概全了 (或你认为那两校在电资不算什麽?) 02/24 14:24
14F：推 lerudit:Why you keep talking about IC? Many other subjects. 02/24 22:41
15F：→ aarzbrv:Why can't people keep talking about IC when they 02/25 14:48
16F：→ aarzbrv:concentrate on that field? 02/25 14:53
17F：推 diabloiii:大大你可以用回文的吗 03/01 09:14