作者SmileFace (@ Ann Arbor)
看板PhD
标题Re: [问题] 有关洋博士和土博士
时间Fri Feb 24 08:41:54 2006
: 台湾大学的密度 我想大概是全世界最高的了这简直是资源的浪费
: 具我所知欧洲有一个国家的国立大学"没有"医学院~那就是"卢森堡"
: 他把投资在医学院上的钱 转到其他科系上
: 医学方面则由卢森堡出面跟其他国家签协定
: 让卢森堡的学生可以免试进入其他国家大学念
: 看看吧~投资 运用 资源浪费 双方同样都是以国立大学为主力
: 但是成效如何? 我想大家都是心知肚明
: 讲到这里 我还是鼓励有心去国外念还是出国念吧
: 就算是滥学校 不同的经验还是会让你再跟台湾有不同的收获
: 在怎样你的语文总会加强吧
: 更何况所谓的学术成就是博士後才看的出来的
我在美国待过两个学校（一个在昵称里，另外一个，别提了）
我深深觉得，出国念书，好学校和普普学校差异是很大的
如果你没办法念到好学校，还不如留在台湾好好拼
PhD 的重点并不全然在语言能力上
从另外的角度来说，如果你念完PhD 还不具备有念Journal的英文能力
那我真的也要对你的PhD 资格产生怀疑
要增加国际观、不同的经验，个人觉得也免了
念博士不是去参加各国联欢晚会
而且我相信你在top PhD program
一天24小时都不够用了，哪还有什麽时间去做这些事情？
为什麽要待好学校呢？
不如我们来看看，为什麽这个学校会好？
因为学生好，老师好，计画多，资源多，经费多
（有时候会多得让你吓一跳！）
这不就是念PhD 的人最想要的环境吗？
那普普的学校呢？
我可以告诉你，美国大部分学校之所以ranking排不到前面
和「经费」有很大的关系，因为经费不够
（或是经费够但不肯用在学校实质建设，像某些学店）
经费不够没办法请到好老师
老师不够优秀，加上设备也没那麽多，申请到的计画也少
计画少，资源少，老师又不够好
然後进来学生素质又不够高，老师也不想说太深入的东西
（怕学生无法掌握）
老师越说越简单，学生生活越来越轻松
到最後，你学到了什麽？
====
另外，不要以为每个留学生的英文都很好
实际上，有的人念了六七年PhD...英文还是跟出国前没两样..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 141.213.240.32
1F：推 LeChatelier:推。 02/24 09:31
2F：推 argic:说的好 我觉得资源丰富多寡 不能太笼统的决定一个人的未来 02/24 10:25
3F：推 argic:还必须 考虑人为因素 才更客观 02/24 10:31
4F：推 devilstick:就是这样没有错！ 02/24 11:08
5F：推 kalamucho:我也推这篇，尤其是 "念博士不是去参加各国联欢晚会" :p 02/24 14:34
6F：推 kalamucho:我老板在美国是待一级学校，他同学兼好友之一没回国却只 02/24 14:36
7F：→ kalamucho:找到美国的三流学校教职，曾有机缘加入他们的聊天，我想 02/24 14:37
8F：→ kalamucho:对国外好学校和... 学校间的巨大差别，我还不至一无所知 02/24 14:40
9F：推 venti:我念的是管理跟副修法律 我只能说 "语言是我所学的一切根本" 02/24 16:02
10F：推 venti:没有好的外文能力 在讨论上根本被同挤与教授八假的 02/24 16:08
11F：推 venti:不过的确如你所言 忙的时候连上BBS打嘴炮的时间都没有 02/24 16:20
12F：推 pobanetra:原ＰＯ是我老板的学弟呢 02/25 20:27