作者SmileFace (@ Ann Arbor)
看板PhD
标题Re: [问题] 有关选择supervisor的问题...
时间Sun Feb 19 11:08:03 2006
※ 引述《jho (时光飞逝)》之铭言:
: ※ 引述《neph (neph)》之铭言:
: : 如果经济许可 且rank1是指那种该领域一致公认的大宗师
: : 当然选他
: : 如果rank3那位是中壮年 让人觉得他以後会成一家之言
: : 值得投资青春和他一道打拚
: : 如否 funding不容易让你的投入有对应的回馈
: : 领域方向有所谓的喜好和能力的配合问题
: : 但是师门的发展力道(或是已有的功力)
: : 就不宜全然不顾
: 有关找教授我也有个困扰,听说找教授当老板对於发表paper较好
: 可是我对要报考的系所有位助理教授的领域很有兴趣,不知如何考量,
: 麻烦各位能提供一些建议 thx
找比较大牌的老师对发paper 当然有帮助
小弟目前的老板在本领域也算是小有名气
偶而在lab meeting 上他都会提到我们实验室paper reviewer
打电话跟他说内容很好啦
偶而他也会跟我们说,他在当reviewer时看到人家怎麽写的
所以我们应该要补做什麽东西,或是该怎麽弄
我看实验室出去的paper 也很少有被reject掉的
而参加conference的论文比赛,大概得奖者的指导老师也都是那几个...
国内国外这种情况都一样吧
然後,我想问原作,你提到的funding
是RA?还是fellowship?rank 1的老师有跟你提funding的事吗?
还是你所说的钱只是admission没有带钱?
我越来越觉得,跟国外老板关系正式的建立是在你拿他的钱之後才开始
所以你现在找的老师,未必就是以後你要跟的老师
你在决定要去哪个学校的同时,最好也先看一看学校里这个领域强不强
有多少你想跟的老师,有多少相关研究
(这就是所谓的「资源」,个人觉得,做PhD研究,资源绝对是一个很重要的课题)
而且,如果以一个有名气又在rank 1学校的老师来说
除非他一开始就表明没意愿或是没有计画在手
不然要拿到钱,希望应该还是蛮大的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 141.213.240.32