※ 引述《jho (时光飞逝)》之铭言： : ※ 引述《neph (neph)》之铭言： : : 如果经济许可 且rank1是指那种该领域一致公认的大宗师 : : 当然选他 : : 如果rank3那位是中壮年 让人觉得他以後会成一家之言 : : 值得投资青春和他一道打拚 : : 如否 funding不容易让你的投入有对应的回馈 : : 领域方向有所谓的喜好和能力的配合问题 : : 但是师门的发展力道（或是已有的功力） : : 就不宜全然不顾 : 有关找教授我也有个困扰,听说找教授当老板对於发表paper较好 : 可是我对要报考的系所有位助理教授的领域很有兴趣,不知如何考量, : 麻烦各位能提供一些建议 thx 找比较大牌的老师对发paper 当然有帮助 小弟目前的老板在本领域也算是小有名气 偶而在lab meeting 上他都会提到我们实验室paper reviewer 打电话跟他说内容很好啦 偶而他也会跟我们说，他在当reviewer时看到人家怎麽写的 所以我们应该要补做什麽东西，或是该怎麽弄 我看实验室出去的paper 也很少有被reject掉的 而参加conference的论文比赛，大概得奖者的指导老师也都是那几个... 国内国外这种情况都一样吧 然後，我想问原作，你提到的funding 是RA？还是fellowship？rank 1的老师有跟你提funding的事吗？ 还是你所说的钱只是admission没有带钱？ 我越来越觉得，跟国外老板关系正式的建立是在你拿他的钱之後才开始 所以你现在找的老师，未必就是以後你要跟的老师 你在决定要去哪个学校的同时，最好也先看一看学校里这个领域强不强 有多少你想跟的老师，有多少相关研究 （这就是所谓的「资源」，个人觉得，做PhD研究，资源绝对是一个很重要的课题） 而且，如果以一个有名气又在rank 1学校的老师来说 除非他一开始就表明没意愿或是没有计画在手 不然要拿到钱，希望应该还是蛮大的... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 141.213.240.32