一点感想。 我目前在University of Wisconsin-Madison Biophysics Graduate Program PhD. 讲到年纪的问题，怎麽比也比不完的。 比我的学长，刚到，学长就问，傅○○是不是已经在清华当教职了？ 然後就感叹，她真是利害（学长还是傅老师的大学学长，但他还在UW-Madison， 是博士後还是仍没毕业我就不问了） == 我的同学，大陆清华来的一位，大学学的是Biotechnology，但他们事实上什麽 都是高标准修课，物理、化学的几乎所有主修都对他们是必修。除了量子物理（ 近代物理）、理论力学没必修外。化学修到生化，没修量化，但大二以前的也全 部必修。生物除了三大（生化、细生、分生）还有遗传、演化、解剖…这些课合 计１５ｘ学分修到大四下，大四同时还有学士论文、专题要作，一边还要申请学 校，最後年纪轻轻２３岁和我一同２００５来UW-Madison。 某次系上评监，和我一同参加的是另外一位拿Fellowship的女同学。（本身是美 国公民）然後後来我才知道她是物理、数学双主修。但她生物背景和我一样不太 好XD。她几岁？答案是２１岁。 那我几岁？２８岁来UW-Madison。当兵二年，教育实习一年，中研院助理一年， 硕士二年。离我大学毕业已经六年了。 == 我想说的是，比学术能力，比专业能力我绝对不会比他们差，所以我可以一同和 他们一样来到UW-Madison，但就２１岁的她而言，她还是需要面临和我当年一样 的彷徨，倒是是喜欢数学多一点，还是喜欢物理多一点，那要念物理的理论，还 是比较偏生物的生物物理？而我，在同年龄的时候就已经讨论过这个问题。我走 过资科、教育、物理，最後转到生物领域中的基础科学－－生物物理（化学）， 仅管花了比他们多的时间，我至少不会对要追求的东西再有怀疑（有也短很多） 比北京清华的同学，他的未来不可限量，但我作事的态度仅管慢慢的，但最终求 教职的比较，不是谁念得书多，ＧＰＡ谁高，而是着作发表的质量。大家都是在 几乎相近的起跑点上。最终的五年後，要看谁的运气好一点，老师够不够好，实 验顺不顺利，ｐａｐｅｒ出不出得来，然後教职後，还一样有教职的考验，人生 不就是这样，和同学在新竹科学园区的，我想差别没很大，尤其是像我这种本来 就对钱的上限不怎麽看重的人而言。薪水超过七万以上，是七十万和七万对我来 说基本上已经没差别了。因为我总认为走学术的人，比较重心灵能量，或说名声， 而非利益。可以一边工作（实验），一边念个ＮＡＴＵＲＥ、ＳＣＩＥＣＥ，其 实是我认为最幸福的事，也是为什麽我会撑那麽久不念自己已经考上的清华博班， 汲汲营营要申请国外的学校，当完兵就申请到国外ＩＵＰＵＩ物理所奖学金（ 排名１００～１５０）又没去念，选择清华生科的原因。走到这边漫漫长长，但 也算适得其所，２８岁又怎样？ＸＤ 之後毕业，我甚至不要求自己在五年内毕业，我比较要求在这五年内，我一定要 学到一把到二把刷子，否则以後就算带着UW-Madison的光环，身边环绕这麽有能 力的同学和老师，有一天他们都会远去，只剩自己一个人打天下的。又尤其是我 的能力不够，他们总有一天也都会散光的，「志同道合」也还要加上能力相当， 才会友情长长久久。 == 所以，念到了博士班，好好体会，真的不适合，也不要勉强。花个二三年，学学 经验，过过学生兼「准工作」的博士班生活，我觉得已经是成年来除了大学外， 最好的时光了。 还有，到了博士班，不要乱谈钱，因为博士班本来就是要花钱的。如果是在国外， 钱会多一点，但那是因为你要工作。就有如在科学园区一样，只是他们拿了股票； 你得了学术殿堂的心灵飨宴。 祝大家博班都念得快乐。 （辛苦不必讲了啦…人生很少有阶段不辛苦的了，尤其大学毕业後…） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 144.92.4.74