作者Consul (Utterness)
看板PhD
标题Re: [问题] 请问去德国可以直攻博士吗?
时间Mon Feb 6 13:00:54 2006
....前文恕删......
: 结论就是都很重要......
: 最後,台湾同学要来念博士真的要很加油...台湾的教育制度真的要检讨了..
: 德国和台湾刚好相反...
: 台湾是大学修一堆和专业无关的课..国文,历史,宪法,通识,体育..真正实务经验少的可怜
: 了不起大四修个专题...
: 德国是大学就只修你专业的东西,其他一概不用,但实务超多...
: 毕业前要修好几个Studentarbeit,就是类似台湾专题这样...另外还有Praktikum,就是
: 实习
: 还有一个德国特有的的hiwi-Job,就是学生打工。
: 但这个打工可不是教你去扫地。而是一个系所需要某些工作,需要”外包”就找你去...
: 所以工作内容大都是和你专业有关,譬如说写程式之类的
: 所以他们的实务经验超极丰富,一个硕士生就可以独当一面...台湾学生根本没的比..
: 总之资讯都是要亲身体会才知,很多台湾网站的资讯都太旧了..
: 要不然就是听台湾留德的老师说,哎呀..很多东西都可以做古了..
: 现在德国很多都改变了..所以大家还是要多听多问才好...
: 也欢迎大家说说各自的状况,毕竟单位不同,情况也不同...
基本上,德国的严谨是出了名的,也不枉此科技大国之美名
实事求是,不拖泥带水,更不能偷工减料,这是德国的文化
德国在「各项」领域上,几乎都能有一席之地,任何science 学科皆然
更不必论法律、音乐、建筑等,都是世界一等一的水准
若非二次大战战败国的拘束,德国的能量更可能扩及军事、太空等领域
虽然「只是」世界第三的经济大国,但其研究能力
连排「第二」的的日本至今仍不断学习中,也视为仿效对象
论学术研究(先不看大学排名那类的报导),日本更是自叹弗如!
可能发现,日本跟德国某种程度很相像,没错!日本对德国只有尊敬二字
差别的是,德国多了良心与自尊(律)。
ok 扯远了..回归主题,就教育制度上,德国有他坚持的一套作法
这也是「排名」关键的因素之一,欧洲大部份国家都采自家式的教育制度
不像台湾或其它非欧国家(无批评之意),总是以美国为标竿
至於「德国大学是不是只有学专业技术」,这点颇不正确
基本上,谈德国的大学,也应从高中开始谈起
简单地谈,德国也有所谓的高中/职之分(以台湾的说法而言)
但并不分谁高谁低的问题(这点..台湾或许有明显差异)
一个(德国职业学校,类似 polytech)高中生,走的是技术路线
那麽,肯定他只读到大学毕业,因为没有硕士班(不需要有硕士班)
那另一个,走学术研究路线,则都会走到硕士,若没记错的话
没有所谓大学毕业,这一条路可是艰辛又漫长,但对德国人来说,这就是制度
没什麽好argue的
另外,德国大学,也不分排名,没有像台湾的国立大学排行榜的说法
一切以实力见真章,慕尼黑大学不是样样第一,各大学各有强项、专精的领域
让有兴趣的人,去选择该领域最优秀的学府,而不是挂着x 大就通吃全国
至於德国语文,其实很有「逻辑性」,说难不难,当然说简单也不容易,
只是多了些严谨的规定(或文法),但要真正说得好,个人认为「留德」是不二法门
台湾各校有德文系的,大多是基础,到德国後...才能见真章
最後,由於德国对台湾来说,相对美日是陌生的
虽然其教育制度是不相容於美式的,也在这点上吃了点亏
要在德国完成各级学业,势必要多花时间和成本
在台湾是哪个学校毕的都无异,去德国都得照规定走,语文能力检定是第一关卡
但论台面上的学术能量,连老美都得退让三分
回归现实面,要花的成本(时间金钱)那麽大,读出来的德国名校
或许还不比美国加州一三流大学还来得能见度高
这对想留德的(特别不是法律、音乐等系),更是一大抉择
即使...德国的福利制度,教育经费是由政府提供的(含外藉学生)
补充一点,德国也在中文热潮中,学制承认问题有无国别歧视...
这点可以看看中国大陆的学生,中德交换学生非常多,德国上任总理也相当亲中
似乎有些案例是能给予「对等」的待遇,有兴趣的可以查询了解
以上为个人浅见,或有与现状不符,详请可洽询德国在台文化协会
没有「钢铁般的意志,千万别去德国」,那里不是凹个几年就能闪人的地方
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.125.97
1F:推 kalamucho:"差别的是,德国多了良心与自尊(律)"这句是否太主观武断 02/06 14:08
2F:推 kalamucho:且去年 IEEE Spectrum 有专栏说德国理工高教有一堆问题; 02/06 14:13
3F:→ kalamucho:德国的确是先进,但个人认为似乎还没到如此"梦幻"的境界 02/06 14:19
4F:→ Consul:可有了解德国过? 不然阁下以为哪国没问题?哪国教育更梦幻?? 02/06 18:30
5F:推 kalamucho:请自己去看 IEEE Spectrum vol. 42, no. 1, pp. 10 - 14 02/06 21:22
6F:推 kalamucho:而你自己又对在文中又贬又轰的美日等国了解多少 !? 就连 02/06 21:29
7F:推 kalamucho:"台面上的学术能量,连老美都得退让三分"都讲得这麽肯定 02/06 21:34
8F:推 kalamucho:"台面上" 的表现,从 Thomson 统计资料到诺贝尔等级奖项 02/06 21:42
9F:→ kalamucho:德国这十多年来的绩效我想还不至於... 让老美有吓到罢。 02/06 21:50
11F:→ kalamucho:(其实除於总人口後旁边的荷兰瑞士表现就较德国耀眼许多) 02/06 22:03
12F:→ kalamucho:The Economist 这几年更是报导过多次德国高教上有大问题 02/06 22:11
13F:→ kalamucho:(主要几篇不在手边,网路版则多设限,但可参考这篇 2004 02/06 22:23
15F:推 kalamucho:总之,你要自 high 随你。但在随便婊别国时也请多少拿出 02/06 22:34
16F:推 kalamucho:嘴炮外的佐证来(-- 好比你一开头所指控日本缺乏自尊/律) 02/06 22:39
17F:→ kalamucho:让大家长长见识怎样是德国式毫不妥协/一丝不苟的严谨... 02/06 22:44
18F:→ Consul:不知道这位仁兄在激动啥? 还是小日本意志太浓厚? 02/07 00:00
19F:→ Consul:还真佩服您的意志,一推再推,很有耐心,开一篇文回你吧! 02/07 00:05
20F:嘘 kalamucho:哈,不回答就先丢帽子,看来这方面你倒是受过专业的训练 02/07 00:08
21F:→ kalamucho:如果又是这种嘴炮自 high 文就免了... BBS 上到处拣都是 02/07 00:12