作者LinusChen (小强一号原型机)
看板PhD
标题Re: [问题] 请问学术上的权威有哪几位呢？
时间Sat Feb 4 15:09:24 2006
※ 引述《vonnewman (灰色脑细胞)》之铭言：
: 有很多公开的头衔或奖项可以看出是否是该领域权威
: 以台湾来讲
: 最高的学术荣誉应该是中央研究院院士
: 此外,教育部和国科会有不少奖项或头衔
: 教育部的国家奖座
: 国科会杰出特约研究员
: 国际上各学会的FELLOW
: 还有各大学会给他们学校大牌教授奖座教授
: 得过国科会杰出研究奖的
: 如果以上头衔都没有
: 要称得上是某领域的权威恐怕其它学者也未必同意
: 有一些教授似乎喜欢强调自己不好名利
: 总说这些头衔是Social来的
: 不过,如果这领域的学者都没听过你
: 也不会选你当这些院士等头衔
: 却自称是权威,我想是蛮奇怪的吧
会有所谓social来的原因是因为产生FELLOW的制度所造成
要成为IEEE FELLOW 需要在这个领域内三个有FELLOW的会员推荐
早期台湾有FELLOW头衔的比较少 所以台湾人要拿FELLOW比较难
但是近期FELLOW人越来越多台湾人 然後大多互相认识
所以才会有一些人"可能"是靠social 得到FELLOW头衔的说法
最高等的是Life Member ...这种叫大师
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.221.192
※ 编辑: LinusChen 来自: 220.139.221.192 (02/04 15:12)
※ 编辑: LinusChen 来自: 220.139.221.192 (02/04 15:12)
2F：→ kalamucho:能在其重点 Societies 拿到奖应该是够 "权威性" 的认证~ 02/04 15:54