作者rosebery (no)
看板PhD
标题[问题] 亲眼目睹.....
时间Thu Jan 19 14:54:32 2006
某大专院校的某新进助理教授
请他的朋友位於某研究机关的某人
帮他写国科会计画全文 可能後来他自己有最後修改
我却不得而知了
因为帮忙写的那个人在我面前吹嘘 才让我知道事情真相
其实类似的事情在这一夥人身上也是屡见不鲜 (文章某一部分叫别人写或是抄别人的)
请问 我可以怎麽办??
维护正义重要 还是维护自己未来的饭碗重要?? 各位有何高见??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.1.73
1F：推 enisx:衡量实力 审慎评估 还要最种要的一句: 不要後悔! 01/19 15:01
2F：推 ICS:你所谓的正义是? 01/19 15:01
3F：→ ung:道听涂说不是证据,且帮写似无涉着作权,管自己的事or被控妨名誉 01/19 15:05
4F：→ rosebery:对. 我也想到我根本提不出证据. 我看过那计画,但没留存. 01/19 15:08
5F：嘘 chungyuandye:没有什麽意义的po文 01/19 15:19
6F：→ norris0140:看了文章还是不知你怎样亲眼目睹？这样的标题... 01/19 15:20
7F：推 ehom:应该是别人亲眼目睹...自己道听涂说...=.= 01/19 16:30
8F：推 dearevan:真正写的人都在原PO面前吹嘘了...这也算道听涂说吗?? 01/19 17:09
9F：→ rosebery:其实这几个人我都认识.有人叫我帮他看看计画的时候,我就 01/19 17:30
我就去跟那个"帮他写的人"讨论一些计画的错误与发展,
没想到他就说其实那根本是他写的.是用他以前申请的计画修改後而成的.
所以才有上述的错误........对不起 因为原本就还不确定要把细节说出来.
所以文章内容显的有些粗糙.....但是当他们在我面前打字与国科计画上线都是在我面前
我不知道除了用亲眼目睹还能说什麽.....
※ 编辑: rosebery 来自: 218.169.87.30 (01/19 17:40)
10F：推 achg:当你奋力去公布自以为的真相时!该考虑一下他们所以为的真相 01/19 18:32
11F：推 gunking:不得而知不是这样用的 01/19 21:07
12F：→ rosebery:to gunking: You've completely missed the whole point. 01/20 07:47
13F：→ gunking:"却"不得而知。在下以为是"无从得知"，如何。要不去掉"却" 01/20 22:43