作者SoDakWah (打造)
看板PhD
标题[问题] 想在台湾念博士班
时间Thu Jan 19 02:28:00 2006
是这样的
如果跟原本硕班的指导教授关系...嗯..不是太好..
但是自己仍想要继续念博班
换个环境是一定要的啦(而且自己也另外有向往的别领域，以及喜欢的老师)
那，卡是卡在说...博士班入学考，好像还是需要推荐信对不对
可是硕班的老师部可能给我写好的推荐信的
而我觉得，找别的老师写好像说服力一定不够
都念完硕士了，一般认为最有参考价值的推荐信一定是来自指导教授阿
而且，虽说所附文件的评分，只占率取总分的几百分点而已
但，入学口试，这点就足以把你拉下来了
所以此路不通
那有没有别的入学方式阿?
我想得到的，可以不"经手"现在硕班老师而自己"默默"另寻出路的方法
只有.....考目标研究所的硕士班，然後念完第一年拼直升了
很笨..唉.
请问有没有别的建议呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.176.1
1F：推 Liat:推荐信通常需要两封以上，试试用另一封弥补硕班老师的吧! 01/19 02:31
2F：→ BBptt:推荐信真是害人的鬼制度啊.. 01/19 04:05
3F：→ razor:倒不是害人,而是高层级的学界,在研究方面的实力比较重要... 01/19 04:16
4F：推 happytony:自己老板这封不一定包你上 但是弄不好一定可以让你不上 01/19 04:23
5F：推 happytony:比重占百分之多少 那仅供参考 老板这封真的很重要!!! 01/19 04:25
6F：推 happytony:对老板动之以情 低头认认错 让他有台阶下 你没损失 01/19 04:28
7F：推 happytony:也是最快就可以报考的方法 再去硕班直升感觉不高明... 01/19 04:30
8F：→ razor:而研究能力如何认定? 就看指导者的评价 01/19 04:32
9F：推 ung:推荐信非必定要指导老师,我当初就是找认识的"讲师"与副教授写 01/19 09:18
10F：→ ung:当初是报考台成清交的其中一间,还是考榜首,所以推荐信参考而已 01/19 09:26
11F：推 geninhuang:比PAPER的点力吧!应该比推荐信有说服力! 01/19 09:38
12F：推 gwliao:每校每系的习惯不一. 01/19 19:50
13F：推 gwliao:我的推荐函是入学口试时, 才被拆封. 他们也看一下就放旁边. 01/19 19:55
14F：推 DonaldDuck:回应razor 推荐信也不能反映能力吧 很多时候只是反映 01/21 18:06
15F：推 DonaldDuck:交情和人脉..像是政商名流子女的推荐信应该不会太差 01/21 18:12