作者gashchou (头在晕)
看板PhD
标题Re: [问题]如何准备非笔试型态的资格考?
时间Wed Jan 18 12:49:43 2006
※ 引述《chiasaiqueen (其实是水桶腰)》之铭言:
: 这儿我所问的资格考型态,就是non-thesis proposal,
: 根据我的了解,就是不能提跟你硕士与现在正在做的题目有关领域的proposal,
: 需准备纸本及口试;
: 想请问各位先进,当初是怎麽开始准备的?
: 我的想法是:
: 先找个自己比较有兴趣(或有把握)的主题,
: 然後去做paper review,看现在做到什麽程度了,
: 再从中问问题,并针对问题设计实验,
: 并预测实验结果及後续相关问题的探讨,
: 并假设实验不符结果应如何解决。
outfield proposal.
基本上这类考试主要是在考你对於你要提的问题的 background infomation 是否
有够深的了解,然後你提出来的问题是否合理,中间的思考逻辑是否正确。
然後就像你自己讲的假设某些实验不如预期或是做不出来时,是否有多种替代方案。
另外就是看你的口试委员的特色,因为有些老师只是在看你思考逻辑上是否有错,
不会管你是问多小的问题,可是有某些老师会喜欢把问题做大,希望你写的书面报告
就像是一份可以拿去国科会申请经费的感觉。这也会对於准备的时候是有不一样的
影响。
: 另一个偷吃步的方法比较快(我有看过有人这样的>,
: 就是找另一个也在念博班的好朋友(最好是不同校不同届的>,
: 问一下他硕班做什麽、有什麽可继续做下去的,
: 然後再设计实验(当然,大多数还是那个好朋友提供资讯…)。
当时怎麽没想到用这种方式来节省一下时间, ^^a
: 我觉得要从跟自己没有关系的领域开始,必须念一~~大堆paper,
: 把自己搞得跟那个领域的专家没两样,
: 这样要花超多时间的…
有人就把 outfield 当做找一个自己还会蛮喜欢的领域,没事就去念一点。
到了要考资格考之前,好好去念一遍,准备完了以後,还可以看看是否真的有人
出 paper 印证自己曾经想过的问题,不管是对或是错。
还有人也把 outfield 有准备过的领域当做是将来有可能可以去做博士後的领域。
--
等待....
人的一生中有多少次的等待....
错过....
人的一生中有多少次的错过....
等待与错过....
就像是 DNA double helix 的两股一般....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.66.32