作者Laguna (反省中...)
看板PhD
标题Re: 博士班资格考
时间Mon Jan 2 02:22:47 2006
※ 引述《deutschland ()》之铭言：
: 考完我所内资格考
: 回去实验室
: 同学跟我说题目很多都是抄习题的
: 然後说只要背一背答案就好
可能是您同学说的比较夸张，应该是题目是出自习题，但不是背答案就好，是整个解法
都要彻底了解，这在理科资格考即使国外也是很普遍的现象。
但资格考不可能说答案背一背就可以过。
: 这...不知道该说什麽
: 感觉很差就是
: 准备了半天
: 却可能考输没准备
: 只在前一两天背答案的人
: 博士班不就是要训练学生有解决未知难题的能力
这个是在做论文中养成的，不是资格考...
: 资格考
: 却像高国中填鸭教育的延伸
: 比大家背答案的能力...
资格考是考能否做为博士生的"资格"，重点在对该专业工具的掌握能力是否够"熟练"到
可以运用来解决未知问题。本来就有很大的部份是用"背"的，也算是是广义的填鸭教育
，但不是背答案，是了解得到答案的过程。像我们系上考的口试，考的也很多是出自
习题但committee会中途可断问这一步为什麽要这样算。
如果老板能被称为"大头"的话，即使对你的研究不熟，也会知道谁是这方面的专家，可以
透过他去问，所以还是应该把做的东西拿给老板看看。学长的话有时听听就可以了...
每个人运用自已老板的方式都不一样。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.37.227
1F：推 hnchang:推 01/02 02:40
2F：推 kalamucho:推+1 且目前似乎仅有一面之词，同学/学长/老板的看法呢? 01/02 05:59
3F：→ kalamucho:美国当然学术成果制度先进 -- 但这并不代表在国内有问题 01/02 06:05
4F：→ kalamucho:跑到美国一切就迎刃而解 -- 尤其如果问题主要是在"自身" 01/02 06:23
5F：推 kalamucho:不过无论如何，仍祝原贴文者的(国内/国外)博士生涯顺利! 01/02 06:36
6F：推 kalamucho:[补] 个人认为难以靠换个国家解决的"自身问题"在於缺乏: 01/02 07:05
7F：→ kalamucho:(1)Self-Motivation(2)Stamina(3)Creativity (一些浅见) 01/02 07:16
8F：推 devilstick:说的甚是～缺乏体力和动力的确是个大问题呀( 01/02 10:12
9F：推 jubilee:大推本文..基本的东西都不会推导怎能保证导得出新东西 01/02 12:53