澳洲的状况。可能跟欧洲国家比较接近。 以澳洲居民来说，所有大学生，21岁以下还住在家里的， 澳洲政府会像发失业补助一样，发给你生活补助，一个 月最高可以到达台币一万多元。给的钱是依照你家庭的 薪资收入，例如如果你的爸妈和伴侣的薪水比较高，你 领到的钱就比较少。 而二十一岁以上，或是已经不住在家里的人，补助金还 要更高，如果是单亲妈妈或是残障，也有额外的补助。 贫寒学生，特别是原来住在比较乡下，没有什麽大学，一 定要到城里面来念书的，如果成绩好，每学期还有奖学金 大约五万元台币，可以买书买电脑家具等等。 以上是生活费的部份。澳洲的生活指数跟台湾差不多。大 部分的大学生还会打工，一星期大概打十各小时，生活就 可以过的满舒服的了。 学费方面有助学贷款，只要在缴学费的时候打各勾，马上 就自动代款给你，什麽手续都不必。而贷款的钱，是等到 毕业薪资达到某个水平以上，跟扣税一样慢慢扣掉偿还。 硕士班的学生则是要看科系，一些热门赚钱的科系，就不 补助钱给你了，例如 MBA 或是热门的法律科系等等，但 这些通常是有在上班的人趁着晚上在念的。热门科系的学 费通常要自费，不过若是上班族，工作的单位通常愿意替 你出学费，因为政府有奖励业界的措施，可以抵税等等。 若是冷门的科系，政府还是会发放生活费，若是基础科学 研究，通常也免学费。钱是由政府出，发钱的单位跟发失 业救济的是同一个。 博士班的话，学费都是政府的奖学金（申请不到学校通常 不会让你入学），生活费也是奖学金（足够一个单身的人 开销，申请不到通常学校不会让你入学，）此外还有实验 课和助教的工作可兼任。过去是至少发放五年，这十几年左 右因为财政紧缩，研究生人数变多，所以萎缩成三年。钱 是由政府，学校，或是系上出，跟老师没有关系。也有一些 奖学金是由私人机构提供，但并不是由老师计画里面扣除 ，是独立的奖学金，学生以个人身份申请。 听起来好像很不错，但是以前更好，所以学生组织还是没 事要来示威游行，要求调低学费（学费在几年间胀了一倍 ，大家觉得会增加毕业以後的经济压力），放宽发放生活 补助，加长发放的年限（以前只要是念大学，不管念几年 念多少系都会发放，而且博士的奖学金也给的比较久。） 没有钱就不要念？那大家都不要念书都去工作，对国家整 体来说并没有好处啊。澳洲的税缴的很多，可是缴税的人 大多都缴的很高兴（根据民调），因为觉得自己是在做慈 善事业，帮助需要帮助的人，而大家年轻时代也都拿过政 府的钱，所以很甘愿。 很多人说为什麽人家辛苦赚来的钱缴税，要让别人去念书 ？但是其实穷人缴的税少，富人缴的税多，富人分点钱让 小老百姓学历念高一点，做一些学术研究，社会整体提升 增进人类的知识，应该很合理吧？ 说有些人穷到连国中都无法念完，为什麽还要缴税让我们 舒舒服服念博士？这根本逻辑错乱了吧，这个的问题应该 在於，为什麽没有替那些连国中都没念完的人争取福利， 为什麽政府不给它们生活与学费的补助，因为应该要给的 。而不是因为这样而让想念研究所的人无法有正常的收入 。 使用者付费？no man is an island. 知识是人类共同的财 富，为什麽不可以由社会群体来付费？为什麽要说你没钱 念书，那是你家的事情，谁叫你念的东西这麽冷门，你爸又 不是王永庆？难道念研究所做研究，不是辛苦工作吗？如果 是工作，为什麽不可以拿正常的薪水？ -- 'Now I know what it's like to be God!' - Frankenstein, 1931 (Movie). -- ☆ [Origin: 新椰林风情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 131.181.46.3] --