※ 引述《honna (时间不多)》之铭言： : ※ 引述《geha (不懂还机车我>"<)》之铭言： : : 但是我相信真的有更多的纳税人权益值得per板友关心 : : 不用他在这边一值拿出来讲，不然心态就怪了 : : 大的权益不去关心，拚命来这边扞卫小钱(笑) : 我不觉得是小钱耶... : 不知您可有统计过 : 若是全国博士班学生同时依您的观点调高助学金 : 一年需要多少预算? 唉.. 当政府花6108亿买军购的时候 国防部已经算给我们看过了 相当於一个礼拜喝一杯珍奶罢了 至於研究生的助学金 大概相当於你喝完珍奶後丢掉的那跟吸管的价值吧 说到省钱你会不会喝完珍奶後还把吸管回收洗一洗继续用呢? 以研究生的立场(尤其是协会的立场), 钱当然是越多越好 换成Tax Payer的立场只是为了反对而换立场罢了 Tax Payer当然是缴越少税越好, 最好免税还有免费的警察消防队服务你 用不着为了这立场争来争去 大家书念完一样会去缴税, ok.. 我在当兵的时候我也觉得菜鸟就是该死, 被整活该 但是在怎麽整也不会扣他薪水阿. 对於有钱人来说这几千块只是小钱 对於穷人来说这几千块会要了他的命 我念博士也是先去工作存钱, 存完了再来念啊 但是有必要为了自己这样辛苦就在那边培养"该死的学弟, 穷死最好"的心态吗? 台大近年收这麽多学生, 有相当部份是因为XX计画而来的 矽岛计画因为产业界需要IC设计的人才, 所以就加收学生, 加收师资 那既然产业界需要人才为什麽产业界不自己训练呢? 台积电收两百个大学生, 然後教她们IC课程 两年後他们自己用不是也可以吗? 为什麽一定要学校训练好後他们捡现成的呢 说穿了这就是台湾政府对产业的变相补助 这经费也不该由教育部出, 应该经济部出才对 结果是不但业界没出钱, 经济部没出钱, 教育部也没出钱 还排挤到其他科别的研究生的助学金 今天看看研协的文章有说要增加助学金吗? 不但没说, 唯一可以称上诉求的还是"减少"招收名额 以前拿六千的觉得自己自己很苦, 还要现在学弟拿1800然後不能叫苦 这也太奇怪了吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.2.148